Есть ли у меня шанс отстоять свои права, и что делать в таких случаях.
Меня остановили сотрудники ДПС за выезд на встречные трамвайные пути, мне было предъявленно нарушение ПДД п.9.2. в связи с тем, что трамвайные пути встречного направления являются встречкой. В протоколе сотрудники ДПС записали что я ехал по встречке, а не по встречным трамвайным путям, на мой протест было заявленно, что для моих возражений имеется в протоколе графа "Объяснения". Я написал что двигался по трамвайным путям, права у меня забрали, теперь дело будет идти в суде. Есть ли у меня шанс отстоять свои права, и что делать в таких случаях. Заранее спасибо.
Уважаемый Владимир.
Сотрудники ДПС не правы. Пусть внимательнее изучают ПДД. Согласно п.9.1. ПДД "стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, расположенной слева. При этом под ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ понимается элемент дороги, предназначенный для движения БЕЗРЕЛЬСОВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ! (см. термины в п.1.2 ПДД). Суд и сотрудники ДПС могут сослаться на п. 9.6 ПДД, согласно которому запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Но в КоАП РФ нет санкции за данное правонарушение! Ст. 12.15 сюда не подходит, так как трамвайные пути проезжей частью не являются! На этом и стройте свою защиту. Но все же желательно уважать Закон и не пытаться быть "трамваем". Удачи!
С уважением,
Спросить
05.12 Ехав на работу по трамвайным путям попутного направления был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения что бы предотвратить ДТП и был остановлен сотрудниками ДПС составили протакол за движения по встречке но трамвайные пути встречного напровления равные дороги таковыми не является как быть в этой ситуации? 10.01.2015 года суд.
День добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
30.07.2007 в Москве задержали в/у за выезд на трамвайные пути встречного направления при повороте налево на зеленую стрелку светофора. Т.е. у встречки был красный, и по-идее я никому не моздал никаких помех. Но в протоколе инспектор не написал что был выполнен поворот, а написал, что "двигался по трамвайным путям встречного направления". К сожалению сразу я этого не заметил. В/у направили по месту жительсва (Моск. Обл.). Перечитав правила и несколько веток с форума, обнаружил следующее: Согласно ст.1.2 ПДД, "проезжая часть дороги - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Причем трамвайный путь является границей проезжей части для безрельсовых ТС независимо от места расположения пути (посередине дороги или сбоку). Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушением будет считаться выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а трамвайный путь встречного направления таковой не является. Поэтому движение автомобиля по трамвайным путям встречного направления должно расцениваться, как нарушение водителем требований ПДД, регламентирующих порядок расположения транспортных средств без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ. За подобное нарушение предусмотрен только штраф в размере 2 МРОТ, а не лишение прав. Вопрос в следующем: Можно ли в ГИБДД при объяснении сослаться на эти пункты и неправильную формулировку в протоколе и требовать возврата в/у и наложении штрафа, вместо передачи документов суд и если такое возможно как как оформить это требование, или по-любому дело будет передано в суд, а там уже как повезет?
Приветствую,
Мне вменяется выезд на трамвайные пути встречного направления (п. 9.6 ПДД РФ). По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Место действия трамвайные пути, полосы для движения -- две, только трамвайные пути.
Я, пропустил выезжающий с парковки автомобиль, когда он полностью выехал, я начал движение вперед, но вдруг он начал движение назад, я объехал его по трамвайным путям встречного направления для предотвращения ДТП.
Инспектор, подтверждая то что автомобиль двигался задним ходом, отрицает то что у меня была необходимость выезжать на трамвайные пути встречного направления.
Вправе ли он классифицировать мои действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (4-6 месяцев лишения прав). И если нет, то как обосновать?
Заранее благодарен.
Я подъезжал к перекрестку по 4 полосной дороги (2 попутные и 2 встречные полосы), так же по середине имеются трамвайные пути (2 полосы 1 попутная, 1 встречная). На светофоре есть секция налево. Я стоял на трамвайных путях попутного направления, которые находятся на одном уровне с дорогой и все полосы были заняты.
Когда загорелась стрелка налево я решил проехать перекресток, но передо мной стоял трамвай, поэтому я используя трамвайные пути встречного направления, повернул налево.
Меня отсановили сотрудники ГИбДД, в протоколе написали нарушение 12.15 (ехал по трамвайным путям встречного направление и впереди не было никаких препятствий.). Забрали у меня водительские права и выдали временные. Сказали явиться 5 июня в здание ГИБДД Советского района, города Казани.
В штрафах сказано, что если это первое нарушение, то полагается штраф 5000, либо лишение прав на 4-6 месяцев. Могут ли меня решить прав? Стоит ли мне нанять юриста и вместе с ним явиться на рассмотрение дела? Я готов заплатить штраф 5000, хотя я считаю что я нарушил пункт 12.6, произвел поворот налево не соблюдаю знаков и дорожной разметки.
День добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях,
бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления, на проезжую част обратного направления не выезжал. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая,
нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
Ознакомившись с пдд а точнее с п 9.6, сказано что можно занимать трамвайные пути попутного направления, расположенные с левой стороны. Вопрос: но что если проезжая часть располагаться с лева, а трамвайные пути с права и ближайшие трамвайны пути к проезжей части встречного направления. Могу ли я занимать трамвайные пути попутного направления пересекая встречные? Или же доехать до перекрестка и там сделать данный маневр?
Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. Кто не прав?
Нарушила правила, выехала на встречные трамвайные пути, объезжая автобус. Сотрудник ГИБДД остановил, показав на регистраторе нарушение. В протоколе написал только выезд на встречные трамвайные пути, в приложенной схеме не указал автобуса. В силу испуга и давления подписала протокол. Могу я оспорить и что мне грозит?
Машина выехала на дорогу с трамвайными путями - ехали за трамваем, не выезжая на встречные трамвайные пути (не было даже возможности - шел встречный трамвай), остановивший инспектор дпс, утверждает, что мы пересекли двойную сплошную и ехали по встречной полосе. Муж несогласен, о чем написал в протоколе. Подскажите, что нам делать, и может ли жена в таком случае выступать свиделем (вод. стаж 8 лет) Заранее, спасибо!
