Столкновение на перекрестке - кто не прав?

• г. Москва

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. Кто не прав?

Ответы на вопрос (1):

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. Кто не прав?

---а мы не гадаем даже на кофейной гуще, ГИБДД и разберутся в этом вопросе.

Спросить
Пожаловаться

Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. ГИБДД обвинили автомобиль 1, насколь это правомерно?

Автомобиль, идущий справа, начал поворот налево не с трамвайных путей, включив сигнал поворота непосредственно с маневром.

Разделения дороги по полосам нет. Трамвайные пути на уровне с дорогой, не отделены сплошной полосой. Мои повреждения - вмятина на стыке правой передней двери и переднего крыла, далее царапина на обеих дверях и заднем крыле. У него - бампер и крыло по левой фарой. Кто виноват? Обе стороны вину отрицают.

За разрешённый поворот налево через трамвайные пути хотят вменить 9.6 и коап 12.15.4. Мол якобы не под прямым углом оказался на встречных трамвайных путях.

При дтп виновником в Гибдд признали меня, но я сомневаюсь в своей виновности. Двигался вдоль трамвайных путей, которые отделены от проезжей части сплошной линией разметки. Доехав до разрыва сплошной, показал левый поворот и начал совершать разворот, в это время с бешеной скоростью двигался автомобиль по трамвайным путям. Произошло столкновение. Мне сказали что я не убедился в безопасности совершения маневра. Вопрос: кто прав?

Для поворота налево заехал на трамвайные пути попутного направления, находящиеся на одном уровне с дорожным полотном (встречные трамвайные пути отсутствуют), по середине трамвайных путей нанесена прерывистая линия. Ехавший справа автомобиль решил объехать впереди едущий паз и повернул в меня. Кто прав в данной ситуации? Предписывающие знаки отсутствуют, разметки на дороге нет. Так же водитель врезавшегося авто утверждает, что он стоял, но повреждения на моем автомобиле говорят об обратном. (удар в водительскую дверь, содрана вся правая сторона, погнут диск колеса). Помогите, пожалуйста. На какие статьи ссылаться? Благодарю за ответ.

В наличии

проезжая часть: две полосы в одну сторону две полосы в другую. По центру проезжей части трамвайные пути, так же в обе стороны. Трамвайные пути находятся на одном уровне с проезжей частью, не ограничены ни разметкой, ни бардюром, ни т.п.. Между трамвайными путями разметка так же отсутствует. На выезде с прилегающей территории ни каких знаков нет. вопрос: возможен ли непосредственный поворот на лево, с пересечением трамвайных путей, при выезде с прилегающей территории?

Укажите пожалуйста пункт (ы) ПДД, заранее спасибо!

Произошло ДТП, я двигалась по дороге, на которой разрешено движение по трамвайным путям, для совершения поворота налево перестроилась на трамвайные пути своего направления, остановилась, чтобы пропустить помеху справа. С левой стороны, с трамвайных путей встречного направления в меня въезжает Форд, я его не заметила потому, что трамвайные пути заворачивают. Вроде бы, по всем правилам, виновник аварии Форд, потому, что двигался по трамвайным путям встречного направления, да еще и прямо, решив не стоять за всеми автомобилями справа, двигавшимися медленно для него. Приехали ДПС, намекают, что «водитель Форда признавать вину не хочет, признайте Вы, у Вас все равно Каско, а если не признаете, все ЭТО затянется на очень долго, Вам ведь нужна машина?».

Как быть в этой ситуации, хочу добиться правды, да и проучить лихача, как это сделать? У меня есть еще три свидетеля, у него один, их присутствие мне поможет, или показания свидетелей в нашей стране ничего не значат?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершая разворот на дороге с трамвайными путями мой автомобиль обгоняет другой по встречным трамвайным путям. Инспектор гибдд ссылаясь на статью правил кричит мне, что я был совершать его с трамвайных путей попутного направления, хотя в этой статье указо ти о том что допускается и края путей и рядом. На момент дтп мой автомобиль находился почти полностью на трамвайных путях от заднего колеса до рельса было расстояние примерно 20 мм.у меня автомобиль уаз у него наименьший радиус поворота 6,8 метра! Позтому я и начал разворот от края трамвайных путей, чтобы не упереться в бордюр тротуара встречного напрвления движения и не создать тем самым помеху движению транспорта! У того кто меня обгонял доверенность на право управления и автомобиль volvo s80!

Можно ли обгонять трамвай по трамвайным путям встречного направления, если вся проезжая часть состоит из двух трамвайных путей? (пример: часть ул. Бауманская)

Проезд трамвайных путей подскажите пожалуйста! Я еду по главной, впереди знак СТОП и трамвайные пути пересекают мою дорогу. Я уступаю трамваям. Вдоль трамвайных путей накатали дорожку и все водители настойчиво твердят что это дорога и что я им всем уступаю (у них нет ни единого знака) вопрос: правы-ли они? и означает-ли знак СТОП-уступать дорогу всем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение