Аукцион признан не состоявшимся из-за нарушений законодательства - как и где подать жалобу?

• г. Новосибирск

Аукцион признан не состоявшимся,1-заявка, другие не могли подать в АД Заказчика были нарушения п.2 ч.1 ст.17 №135-ФЗ и п.2 ч.1 ст.3 №223-ФЗ (указан товар конкретного производителя). Опубликован

протокол Заказчика, по положению АД, договор заключить с 1 претендентом. Куда можно пожаловаться и в какой срок?

Ответы на вопрос (1):

Валерьян, необходимо писать жалобу в ФАС.

Обращайтесь на очную консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Орган местного самоуправления - организатор аукциона по продаже муниципального имущества опубликовал и разместил в СМИ и в сети Интернет извещение о проведении аукциона. С истечением срока подачи заявок была подана всего одна заявка, соответствующая установленным аукционной документацией требованиям. Аукцион признан не состоявшимся. Можно ли заключить договор купли-продажи с участником, подавшим эту единственную заявку?

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк.

Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)

Как поступить в данной ситуации. Мы подали заявку на участие в аукционе, заявка была одна аукцион признан не состоявшимся. Заказчик просит нас заключить с ними контракт, мотивируя, что по 44-ФЗ 01.01.2015 г. они могут заключить с нами контракт без нашего согласия, а мы не хотим в связи с тем что поставщики резко увеличил стоимость товара по аукциону.

Организация ООО по результатам аукциона осуществила поставку бюджетной организации жестких дисков HP для сервера, при этом принимать товар заказчик отказывается мотивируя тем, что в заявке на участие в аукционе была указана страна производитель США, по факту были поставлены диски производства Китай, НО В КОНТРАКТЕ страна производитель не указана! При этом диски новые, легальные, рабочие - головной офис HP находиться в США, а заводы и в Китае, и в Сингапуре, и в Тайланде и предугадать при составлении заявки какой страны производителя поставщик пришлет диски организация ООО не могла. Законен ли отказ от приема товара?!

Хотела проконсультироваться на счет аукциона. Система на сайте не пропустила нашу заявку, т.к. долго ее обрабатывала. В итоге заявка по этому тендеру была подана всего одна. Прочитав протокол итогов, не нашла фразу, что Заказчик собирается заключать договор с единственным подавшим заявку. Что можно предпринять с нашей стороны, чтобы этот аукцион был признан несостоявшимся без заключения с единственным участником. Хотелось, чтобы этот аукцион снова возобновили.

Заранее благодарю за ответ.

Срок поставки товара по договору 28.02.2014 г. , одной партией. Поставка происходила частями, срок нарушен, часть товара поставлена в июне. Чтобы избежать пеней, поставщик просит заключить договор хранения товара по которому заказчик в связи с загруженностью склада передает товар на ответ. Хранение и по его заявке поставщик передает товар заказчику. В этом случае каковы последствия для заказчика? Достаточны ли указанные основания для освобождения поставщика от пеней. Договор заключен по результатам аукциона.

На аукцион было подано две заявки. Аукцион признан не состоявшимся, т.к. не было подано ни одного ценового предложения. Я признан победителем, т.к. моя заявка была подана первой. Заказчик запрашивает мое письменное согласие на заключение контракта. Буду ли я считаться уклонившимся от заключения контракта, если не дам такого согласия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отклонили заявку на участие в аукционе, так как не указана страна производитель товара, аукцион: проведение журналистского конкурса, а используемый товар по ТЗ - это изготовление банера, печать дипломов, покупка рамок для дипломов, приз победителю (планшет). В ТЗ конкурсной документации не была указанна страна производителя. Таким образом мы просто дали согласие на использование этого товара по ТЗ, и тоже не указали страну производителя. Скажите кто прав кто виноват? Мы или заказчик.

Выиграли аукцион, в первой части заявки указали наименование марки, страну производителя товара. Сейчас когда собрались везти товар заказчику, он звонит и говорит, то что у Вас указано в заявке ему не подходит, требует привезти товар (называет конкретного производителя, товар этого производителя стоит в три раза дороже чем, тот который мы заявили) и говорит, что если мы привезем не это, он у нас товар не примит, будет читать каждую точку, запятую и все равно найдет различия в характеристиках.

Мы победители электронного аукциона по 44 ФЗ, было всего 2 участника, мы соответствуем требованиям, второй участник нет, в связи с этим аукцион признали не состоявшимся. Можем ли мы заключить контакт по начальной цене? Снижение было. Вот если бы аукцион признали состоявшимся, но второго участника не соответствующим требованиям тогда да. Мы бы заключили по сниженной, но заказчик признал аукцион не состоявшимся.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение