Наследником отца стал должником вкладчика на фондовом рынке - как разрешить спор о долге в 1.4 млн рублей?
199₽ VIP
Мой отец занимался торговлей на фондовом рынке (был ген. диром инвестиционной компании, доли принадлежали не ему, но по сути делами занимался лишь он).
Один гражданин дал ему акции Газпрома на доверительное управление с доверенностью на 3 года почти 2 года назад. Я об этом не знал, ни акций, ни денег не видел.
Затем все акции пропали в результате рисковых операций, денег не осталось. Отец оттягивал выплаты, надеясь достать деньги и всё вернуть, по электронной почте предлагал вернуть стоимость акций через год после заключения договора по цене не меньше 160 (в действительности она опустилась примерно до 130-135).
В итоге он умер как раз в этот период. Успел написать завещание, передавая мне всё движимое и недвижимое имущество.
Клиент оказался дотошным юристом и тут же прибежал ко мне, как к наследнику. Мы с матерью пообещали им отдать им земельный участок для закрытия долга, они вроде бы были согласны.
В конце концов, мама заключила с ними сделку (по доверенности от меня, я не присутствовал) и передала участок в счёт долга, но, как оказалось, перенервничала и не взяла у них никаких расписок, мы отдали участок в счёт долга, но не покрыли его.
Теперь вкладчик (без предупреждения) прислал досудебную претензию, пояснив, что стоимость акций составляет примерно 1.4 млн рублей (при цене 160, которую обещал отец по почте), а участок он получил из расчёта 0.7 млн (хотя никакой оценки не производилось!).
Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты решения этой проблемы с наименьшим ущербом для меня?
Логичные вопросы: 1) можно ли произвести оценку участка и пересчитать размер долга, который мы покрыли? 2) в каком виде я должен возвращать акции, по какой цене? Мне представляется логичным, что по цене на момент смерти, поскольку, если бы даже акции были у меня на руках, я бы не мог ими распоряжаться, ибо доверенность теряет силу.
Добавление: у вкладчика есть доверенность и расписка, в которой отец обещает использовать доверенность лишь для действий, согласованных с вкладчиком, и что конечной целью операций является реализация акций по согласованной по электронной почте или письменно, цене. При этом добавлено, что расписка имеет силу договора, и ответственность за соблюдение изложенных условий несёт отец лично, а также ЗАО..., ген. диром которого он является.
Отсюда ещё вопрос: 3) можно ли переложить ответственность с отца на юр. лицо? Этим ЗАО владеет другое ООО, 50% которого, в свою очередь, опять-таки принадлежит моему отцу.
И последний вопрос: 4) я прописан в Москве, а вкладчик в респ. Дагестан. Если дело дойдёт до суда, в каком суде мне придётся отвечать?
Надеюсь на ответ, спасибо.
Для Вас лучший вариант - договориться и решить все до суда.
СпроситьЕсли по договору отец взял акции в управление, долг за ним. А наследники отвечают по долгам наледодателя в размере стоимости наследственного имущества
СпроситьИз Вашего вопроса получается, что отец заключил договор доверительного управления. Вместе с тем, если договор имел своим предметом еще и получение прибыли в результате рисковых операций, то Вам необходимо знать положения ст.1062 ГК РФ, в соовтетствии с которой требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже.
Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.
СпроситьЗдесь надо комплексно решать после анализа каждого документа
СпроситьОмар, добрый день.
вам нужно обратиться на очную консультацию - нужно изучать все документы, которые у вас есть и только после этого давать ответы на ваши вопросы, все остальные рекомендации будут носить рекомендательный характер и могут не соответствовать действительности. дело не простое - но решаемое, поэтому рекомендую обратиться к юристу не виртуально.
удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация