Запросы на документы и дальнейшие действия в борьбе с полицией в ситуации с уголовным делом

Нужно сделать в темпе короткие, но развёрнутые ответы на нижеуказанные вопросы: 42.Опознание. Процессуальный порядок проведения различных видов 
опознания. 
43. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте. Процессуальный порядок проведения. 
44. Производство судебной экспертизы. Процессуальный порядок назначения. Обязательное назначение судебной экспертизы. Дополнительная 
и повторная судебные экспертизы. Комиссионная и комплексная судебные 
экспертизы. 
45. Приостановление и возобновление предварительного следствия. 
Основания, условия приостановления. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. 
46.Прекращение уголовного дела. Основания, условия и процессуальный порядок. 
47.Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Ознакомление с материалами уголовного дела. 48. Обвинительное заключение: понятие, структура, значение. 49. Сроки в уголовном процессе. Ходатайства и жалобы. 50. Процессуальные издержки в уголовном процессе.

Добрый вечер... подскажите пожалуйста что делать или что происходит по уголовному делу где я потерпевший. Или что будет происходить дальше.. уголовное дело по ч.2 ст..159 ситуация такова: лицо совершившее мошеннические действия мною было указано. Лицо это было допрошено полицией и отпущено. В возбуждении дела отказано. Я отменил это постановление в прокуратуре. Спустя время пришло письмо с постановлением о приостановлении дела. 22.05.2017 я пишу жалобу в прокуратуру на органы следствия в связи с несогласием постановления о приостановлении следствия по п 1. ч.1 ст.208 постановление прокуратурой отменено. Прошли сроки (1.5 месяца) ответа я не получил. Написал жалобу в прокуратуру. Пришел ответ от прокурора что... ПОВТОРНЫМ ИЗУЧЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ НЕ ВОЗОБНОВЛЕНО. СРОК СЛЕДСТВИЯ НЕ УСТАНОВЛЕН. В СВЯЗИ С ВЫЯВЛЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА ДОПУЩЕННЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ СЛЕДСТВИЯ ПРИ РАСЛЕДОВАНИИ ДЕЛА ВЫРАЗИВШИМИСЯ В НАРУШЕНИИ РАЗУМНЫХ СРОКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА, НЕСВОЕВРЕМЕННОМ ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ДЕЛА, ПРОКУРАТУРОЙ ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ, В АДРЕС РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕД. ОРГАНА Ф.И.О. ВНЕСЕНО ТРЕБОВАНИЕ. ОДНОВРЕМЕННО СООБЩАЕМ, ЧТО ОБРАЩЕНИЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛЕДСТВИЯ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, НАПРАВЛЕНО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖЕБНОЙ ПРОВЕРКИ РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕД. ОТДЕЛА. Подскажите что это означает и что мне дальше делать? Эаранее вам всем благодарен.

Ситуация по уголовному делу сложилась следующая... дело расследовалось больше года, при этом прекращалось и приостанавливалось по различным основаниям. По уголовному делу было предъявлено обвинение. После очередной отмены постановления о прекращении уголовного дела следствие было возобновлено и передано из органов прокуратуры в органы милиции. В то время пока уголовное дело передавали через секритариат, срок предварительного следсвия по угловному делу истек.. а решение принято не было. В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут. Помогите разобраться в данной ситуации, ведь фактичесик пропущен срок следствия.

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу. Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.

13.08..2012 г в отношении меня возбужденно уголовное дело после трех месяцев расследования уголовное дело четыре раза приостанавливалось на основании ч.3 ст. 208 УПК РФ При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд признал постановления о приостановлении дела незаконными. Срок по делу не устанавливался. Могу я считать что меня незаконно преследуют в уголовном порядке после окончания срока расследования?

День добрый! Необходима консультация. Уголовное дело возбуждено по ч.3 ст.327 УК РФ 19 ноября 2009 года. С 7 февраля 2010 года УД расследуется по ч.3 ст.160 УК РФ. Сроки предварительного следствия неоднократно продлялись. В ходе проверки СД МВД РФ было в частности обнаружено нарушение процессуальных сроков. Несмотря на то, что 12 месячный срок истек, в нарушении ст.162 УПК РФ, в течении 8 календарных месяцев сроки продлялись руководителем СУ, а не СД РФ. 21 ноября 2012 заместителем начальника СД МВД РФ установлен срок предварительного следствия - 1 месяц, то есть до 21 декабря 2012 года. После чего: 1.Предварительное следствие по делу следователем возобновлялось 13 декабря 2012 года, прекращалось 17 декабря 2012 года (4 суток). 2.Возобновление - 17 января 2013 года. Прекращение 18 января 2013 года (1 сутки). 3. Возобновление - 5 июля 2013 года. Прекращение 5 июля 2013 года (меньше суток). 4. Следователь сообщила мне устно, что сегодня дело вновь возобновлено на сутки. Таким образом после 21 ноября 2013 года следствие длилось 7 суток, по мнению следователя у нее осталось еще 23 суток. Если исходить, что первый раз (4 суток) это по ее недосмотру, то на 1 сутки процессуальные приходится 3 месяца календарных, в таком случае это хватит еще на 5 лет. В таком случае срок давности по статья 160 часть 3 истечет и все закончится само собой. По делу принято 13 (Тринадцать) незаконных постановлений о приостановлении предварительного следствия. А также 7 (Семь) незаконных постановлений о прекращении уголовного дела. Все эти незаконные постановления отменялись прокуратурой или судом (все решения в наличии). Следователь сообщила мне сегодня, что у нее остался процессуальный срок на предварительное следствие из месяца полученного от СД МВД РФ (21 ноября 2012 года) и соответственно на продление сроков предварительного следствия в соответствии ст.162 УПК РФ на 1 (Одни) сутки ей запрашивать СД МВД РФ не надо. Чувствую, что в позиции следователя со сроками не все правильно. Подскажите, как мне поступить, чтобы предварительное следствие реально возобновить или по крайней мере следствие продляло сроки следствия с ведома СД МВД Рф. P.S. Судом признано, что следователь нарушила ст.6 Федерального Конституционного закона РФ О судебной системе РФ (неисполнение судебных решений), а также нарушила положений ст.45 Конституции РФ (нарушение прав на доступ к правосудию). Это записано в судебном постановлении. С уважением Владимир.

Следователь приостановил предварительное следствие по уголовному делу, материалы дела находятся в прокуратуре на проверке. Сколько времени дается на рассмотрение дела прокурору-? В УПК прочитали там указан только срок рассмотрения прокурорами по делам с ОБВИНИТЕЛЬНЫМ заключением. Спасибо.

В 2006 году против меня возбудили уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ /повреждение и уничтожение чужого имущества-автомобиля/ по сфальсифицированным док-м. 28.07.2008 года мировой суд вынес обвинительный приговор, а 22.10.2009 аппеляц. Суд также вынес обвинит. Приговор (этот беспредел происходит в г. Искитиме Новосибирской обл. 25.01.10 г. судебной коллегией областного суда аппеляц. Приговор был отменен, а дело направлено снова в Искитим на новое апелляц. Рассмотрение в ином составе судей. 0.04.10 г. районный суд отменил приговор мирового суда, а дело было возвращено в Искитимскую прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрения судом (обвинит. Заключение составлено с нарушением требований УПК, а именно: объективная сторона деяния, описана как повреждение, тогда как действия квалифицированы как уничтожение и повреждение. Однако объективная сторона по уничтожению имущества не указана.) Причем: в кассац. Определении областного суда был раскрыт смысл статья 167 часть 1, из чего следовало: установленные выше обстоятельства ставят под сомнение вывод апелляц. Суда о моей виновности, а также правильности квалификации моих действий. Мировой суд установил, что целью моих действий было извлечение малолетнего ребенка из автомобиля, а не повреждение имущества).30.08.10 г. я получила Постановление следователя (который и сфабриковал дело) о том, что уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности (в 2008 году). Я подала жалобу в суд и прокуратуру т.к. дело нужно закрывать в связи с отсутствием состава преступления. На что получила ответ от руководителя следственного органа о том, что 1. Постановление следователя о прекращении дела в связи с истечением сроков давности отменено 2.Возобновлено предварительное следствие по делу, направлено тому же следователю 3.Установлен срок дополнительного следствия по делу в один месяц. Правомерно ли такое Постановление? Что еще за предварительное дополнительное следствие, если суд указал на конкретное устранение нарушений? Скоро будет 4 года, как длится этот произвол и беззаконие в Искитимском суде и прокуратуре. Есть ли конкретные сроки у следствия (дело возвращено для устранения замечаний в мае 2010 года). Могу ли я обжаловать Постановление о продлении срока еще на месяц с формулировкой предварительного дополнительного следствия? С уважением Александра.

22.12.2016 в УРППБД начата проверка по статья 264 часть 1 УК РФ. 09.02.17 слежователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (итого предварительное следствие длилось 7 недель). 17.08.17 постановление отменено, материал возвращен в УРППБД для дополнительной проверки. Какие сроки установлены для дополнительной проверки (в какие сроки следователь обязан либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо возбудить уголовное дело)?