Могут ли приставы забрать единственное жильё у поручителя по кредиту, если оно не в залоге?
Могут ли приставы забрать единственное жильё у поручителя по кредиту, если оно не в залоге?
Единственное жилье не могут, если только оно не приобретено в кредит по ипотеке по которой идет просрочка.
Спросить
Виталий, данное действие не законно. Чтобы вам было спокойнее, вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении вам рассрочки по оплате долга. Исходя из вашего материального положения, банк установит вам ежемесячную выплату. На основании этого, приставы не будут иметь права приезжать к вам с описью, арестом имущества и т.п.
Возникнут вопросы-обращайтесь.
С уважением А.Соловьева
Спросить
Могут ли забрать единственное жилье поручителя по банковскому кредиту юр.лица, находящееся в залоге?
Человек был личным поручителем по банковскому кредиту юр. лица, юр. лицо банкротится, соответственно требования могут быть предъявлены к личному поручителю, могут ли в ходе разбирательства забрать единственное жилье этого поручителя - таун хауз, при условии, что этот дом находится в частной собственности (не покупался в кредит), но в залоге? Если да, то могут быть варианты спасти жилье, кроме выплаты кредита, поскольку долг у юрика большой и физ. лицо такой долг не потянет.
Может ли банк забрать в счет погашения долга, единственное жилья у поручителя? Жилье не в залоге. В доме прописаны еще супруга поручителя и свекровь.
Человек был личным поручителем по банковскому кредиту юр. лица, юр. лицо банкротится, соответственно требования могут быть предъявлены к личному поручителю, могут ли в ходе разбирательства забрать единственное жилье этого поручителя - таун хауз?
Могут ли забрать единственное жилье если оно в залоге у частного лица?
На Ип (супруг) кредит в сбербанке, беззалоговый. Супруга поручитель. Еще они являются учередителями ООО и поручителями по кредиту ООО. кредиты не платятся. Начинаются судебные тяжбы. Могут ли забрать единственное жилье? Квадратные метры большие 180 м.кв.
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
