Суд принял решение в ущерб моим интересам после незначительного ДТП - законное решение или нарушение?
Я стал участником незначительного ДТП без повреждений и пострадавших, в отделении ГИБДД по факту ДТП вынесено определение по которому административная ответственность не предусмотрена. В последствии я узнал что в отношении меня сотрудниками ДПС составлен протокол об отказе в прохождении мед. освидетельствования, при составлении которого я не присутствовал и в котором отражено что от подписи отказался.
На судебное заседание были приглашены понятые указанные в протоколе, один из которых является знакомым гражданина с которым произошло ДТП, который пояснил что в его присутствии составлялся данный протокол без нарушений. Второй понятой пояснил что находился в отделении ГИБДД по факту ДТП участником которого он явился и его пригласили в кабинет для подписи документов с которыми его не ознакомили и по его мнению он расписался в документах по факту его ДТП. В его присутствии мне не каких либо требований не предъявляли и других лиц в кабинете не было. Данные обстоятельства указывают на грубые нарушения при составлении протокола но суд вынес решение не в мою пользу. Законно ли данное решение?
Сергей, по данным обстоятельством (нарушение при составлении протокола),Вам суд не выиграть. У судов есть установка лишать прав за пьянку(отказ от мед.освидетельства) в не зависимость от неправильности составления протокола
СпроситьШансов у Вас мало. Можете конечно написать жалобы в прокуратуру и т.д., но Вам пришлют "отписки". Идите к юристу "в живую" , но вероятность успеха процентов 5-10
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Составление протокола об отказе от медицинского освидетельствования
Нарушения при составлении протокола - неуказанные права и обязанности, отсутствие подписи и неправильная фамилия.
Как поступить, если в отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты
Особенности составления протокола о ДТП - влияние наличия 1 или 2 понятых, возможность аннулирования при нарушениях
