Нужно ли писать заявление об отмене недействительных актов после проведения экспертизы и нужно ли подавать ходатайство о возмещении расходов на суд после положительного решения в нашу пользу?

Затопили соседей... Дело в суде... Мы не виновны.. Акт осмотра УК составлен с многими нарушениями. Все доводы и неоспаримые доказательства по этому факту суду предоставили (комиссии фактически не было, что и подтвердили истцы, вместо комиссии, приходил один сантехник с ЖЭУ, которого в последствии уволили за пьянство). Второй акт-оценочный мы тоже считаем недействительным, так как он составлен вперед акта от УК с ЖЭУ, и в нем все расчеты произведены с ложных сведений предоставленных истцом. Так он указал последний ремонт в квартире был год назад, фактически-он же на суде на этот вопрос-сказал лет пять назад, и в иске он просит возместить ущерб за две комнаты, а в расчетах почти вся квартира. Тоесть три комнаты и ванная. Мы написали ходатайство о проведении независимой судебной электро-технической экспертизы, которая должна установить нашу невиновность а виновность УК ЖЭУ. Также паралельно написали жалобу в Прокуратуру на УК ЖЭУ о бездействии на наше заявление по факту затопления и о некачественном предоставлении ком. услуг. С подписями жильцов нашего дома.

Вопрос: после проведении экспертизы (если она будет в нашу пользу) нужно ли нам писать в суд какое-то ходатайство или заявление об отмене недействительных актов?, или суд и без этого по фактам предоставленных нами примет такое решение. И второй вопрос. При положительном решении в нашу пользу, все расходы связанные с судом, то-есть экспертиза и др. ложится на истцов, для этого надо писать ходатайство или заявление?, и когда его подавать до решения суда? Или после того как суд признает нас не виновными?