Судья грозится принять процессуальные действия, если истец не уточнит предмет иска.
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В арбитражном суде исковое заявление с просьбой отменить решение налоговой инспекции. Судья просит уточнить предмет иска применительно к главе 24 АПК РФ., а именно признать решение налогового органа недействительным. Истец не хочет уточнять исковое заявление, судья грозиться принять процессуальные действия.

Какие процессуальные действия примет судья, если предмет иска не уточнять?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Может оставить иск без рассмотрения или прекратить дело производством

Спросить

Необходимо уточнить, иначе судья оставит без движения иск.

Спросить

Какие процессуальные действия примет судья, если предмет иска не уточнять?

Владимир, откажет в исковых требованиях.

Спросить

В соответствии с законодательством оставит без рассмотрения или откажет в удовлетворении

Спросить

Дополню

АПК РФ

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

КонсультантПлюс: примечание.

О применении пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ см. Определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 442-О, от 12.07.2006 N 182-О.

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Спросить

откажет в удовлетворении и всё! лучше уточнить , !!!!

Спросить

Уважаемый Владимир, г.Санкт-Петербург !

В данном случае вами неправильно избран способ защиты, поэтому суд откажет в ваших исковых требованиях именно по этому основанию, если вы их не уточните.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 05.02.2014г

22:53 моск.

Спросить

Под предметом иска понимают конкретное требование истца к ответчику, например о возмещении убытков, о невыполнении условий договора, о взыскании неустойки, о признании права собственности и иные требования. Как указано в п.4 ч.2 ст. 125 АПК истец в своем исковом заявлении должен указать свое требование.

Под основанием иска следует понимать фактические обстоятельства конкретного дела, из которых вытекает право требования, на которых истец их основывает п.5 ч.2 ст. 125 АПК.

Оставление искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) - процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом при принятии искового заявления в случае установления несоответствия его требованиям, указанным законом к содержанию искового заявления (ч. 1 ст. 125 АПК РФ), а также к перечню документов (ст. 126 АПК РФ), которые должны быть к нему приложены.

Об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд, выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которо-го истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после его вынесения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если данные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления (ст. 129 АПК РФ) - процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом на стадии принятия искового заявления в случае нарушения заявителем условий правомерно реализации права на обращение в арбитражный суд.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено. Что у лица отсутствует право на удовлетворение иска, например, из-за недоказанности обстоятельств дела, либо по причине пропуска срока исковой давности без наличия на то уважительных причин, суд вправе отказать в удовлетворении иска.

Спросить

Владимир, уточнить - это либо признать недействительным, либо отменить, вот и подумайте, что Вам нужно, и уточните иск. Зачем Вам рушить дело? Уточните.

Спросить

Владимир, если не уточнить предмет исковых требований судья примет решение об отказе в удовлетворении исковых требований

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Оставит без рассмотрения или возвратить. Не совсем понятно упорство истца

Спросить
Екатерина
25.08.2008, 15:35

Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?

Наша организация подала иск в Арбитражный суд на налоговую инспекцию. Заявление принято к рассмотрению, но в определение написано, что заявителю необходимо уточнить предмет заявления в соответствии с п.5 ст. 199 АПК РФ. П. 5 звучит следующим образом 5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 1. Скажите пожайлуста, а какая разница между недействительным и незаконным? 2. Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему? Заявление подавалось на решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности по итогам камеральной налоговой проверки. Наша организация не согласна только с двумя пунктами решения.
Читать ответы (1)
Татьяна
12.11.2014, 14:34

Подано исковое заявление о признании недействительности решения общего собрания ООО и возврате г/пошлины

Нами было подано в арбитражный суд исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания ООО о назначении нового директора. Истец - один из двух участников. Ответчики - ООО и второй участник. Третье лицо - налоговый орган. В иске просим: 1. Признать недействительным решение общего собрания; 2. Вернуть г/пошлину. Сейчас хотим уточнить исковые требования и кроме перечисленных требований дополнить: 3.Обязать налоговый орган аннулировать запись за №... Как правильно оформить? Нужно ли в заявлении об уточнении требований перечислять все требования из искового или написать дополнить исковые требования пунктом 3 следующего содержания: Обязать налоговый орган... Будет ли доплачиваться г/пошлина?
Читать ответы (1)
Владимир
07.12.2013, 18:02

Изменение предмета иска в арбитражном деле

Арбитражное дело. Обжалуется решение налоговой инспекции о взыскании штрафов и налогов. Необходимо изменить предмет иска о признании незаконным решения налоговой инспекции на признание незаконным действия по включению банковской выписки в акт налоговой проверки. Как правильно изложить изменение предмета иска.
Читать ответы (5)
Катя
20.02.2013, 09:51

Суд удовлетворяет иск об оспаривании решения общего собрания ДНТ из-за невнятных и не конкретных исковых требований

Истец оспаривает решение общего собрания ДНТ. Протокола собрания нет, есть только выписки из протокола, где указаны 2 вопроса, по которым приняты решения собранием, заверенные и подписанные председателем ДНТ. В иске истец рассказывает об этих вопросах, но просит суд признать решениЕ собраниЯ недействительным и не указывает какое именно решение просит признать недействительным. Суд удовлетворяет иск. Подскажите пожалуйста если исковые требования невнятны и не конкретны, на какую норму права можно сослаться в аппеляции? Заранее благодарна Екатерина.
Читать ответы (1)
Фарида
12.08.2015, 20:02

Недействительность протокола и акта проверки - уточнение исковых требований

Прошу помочь с формулировкой искового заявления. В исковом заявлении я написала: 1. Прошу признать недействительным протокол общего собрания членов СОНТ; 2. прошу признать недействительным Акт проверки кассовых документов, балансовой и кассовой дисциплины; В чем ошибка, если судья попросил уточнить исковые требования? Правильно ли было бы - признать общее собрание членов СОНТ - незаконным, а решения, принятые на нем - недействительными?
Читать ответы (1)
Катя
19.02.2013, 20:30

Истец обжалует недействительность решения общего собрания ДНТ в связи с отсутствием протокола и неадекватностью

Истец оспаривает решение общего собрания ДНТ. Протокола собрания нет, есть только выписки из протокола, где указаны 2 вопроса, по которым приняты решения собранием, заверенные и подписанные председателем ДНТ. В иске истец рассказывает об этих вопросах, но просит суд признать решениЕ собраниЯ недействительным и не указывает какое именно решение просит признать недействительным. Подскажите пожалуйста, если исковые требования невнятны и не конкретны, на какую норму права можно сослаться в аппеляции? Заранее благодарна Екатерина.
Читать ответы (2)
Евгений
19.12.2013, 16:19

Основания для исключения юридического лица - ТСЖ из ЕГРЮЛ - обращение к статям 129-ФЗ и 83-ФЗ

Хотел уточнить на основание каких статей ФЗ (понял что это 129-ФЗ и 83-ФЗ) мы просим Признать недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве об исключении юридического лица— ТСЖ из ЕГРЮЛ? В исковом заявление в арбитражный суд, по которому нам отказали как некоммерческой организации) ссылаемся на 27, 29, 198 АПК РФ, а здесь непонятно. Вот теперь готовим заявление в районный суд и нужны основания.
Читать ответы (2)
Катя
19.02.2013, 16:22

Отсутствие исковых требований в иске о признании решения общего собрания ДНТ недействительным

Истец оспаривает решение общего собрания ДНТ. Протокола собрания нет, есть только выписки из протокола, где указаны 2 вопроса, по которым приняты решения собранием, заверенные и подписанные председателем ДНТ. В иске истец рассказывает об этих вопросах, но просит суд признать решениЕ собраниЯ недействительным и не указывает какое именно решение просит признать недействительным. Можно ли сказать, об отсутствии исковых требований?
Читать ответы (1)
Катя
18.02.2013, 14:47

Суд признал решение общего собрания ДНТ недействительным на основании выписок из протокола

Истец оспаривает решение общего собрания ДНТ. Протокола собрания нет, есть только выписки из протокола, где указаны 2 вопроса, по которым приняты решения собранием, заверенные и подписанные председателем ДНТ. В иске истец рассказывает об этих вопросах, но просит суд признать решениЕ собраниЯ недействительным и не указывает какое именно решение просит признать недействительным. Суд иск удовлетворяет и признает оба решения недействительными. Правомерно ли это? Протокола нет, есть только выписки. На выписках не указано количество членов присутствующих на собрании и общее количество членов. Можно вообще оспорить решение собрания по такой выписке?
Читать ответы (1)