Подал иск в суд ,на определение порядка общения с ребенком.Иск частично удовлетворили.

Вопрос такой. После развода супругой было получено решение суда и исполнительный лист по разделу имущества. Исполнительный лист не был отдан судебным приставам. Супруг предлагает решить мировым соглашением. Какие действия супруги на отмену решения суда и снятия запрета на регистрационные действия, касательно автомобиля? Снова подавать иск в суд?

Суд вынес решение по порядку общения отдельно проживающего родителя с ребенком, решение суда вступило в законную силу. Мать ребенка с момента вынесения решения суда и по сей день решения суда не исполняет согласно установленного графика. Судебный пристав-исполнитель составляет акты о не исполнении решения суда и требований судебного пристава. Мать, что бы избежать наказания за свои действия подала иск об изменении порядка общения с ребенком. Допустимо ли подавать такой иск, если уже было вынесено решение суда по этому же вопросу в отношении одних и тех же лиц?

Помогите решить вопрос. Я в разводе, бывший супруг систематически подает на меня в суд на определение общения отца с детьми, было не одно заседание, в связи с тем что я и дети сменили место жительство, бывший супруг обратился в местный суд с тем же вопросом. Его иск частично удовлетворили и на прежнем месте жительства и здесь (где проживаем сейчас), после этого бывший супруг подал иск о возмещение расходов на адвоката, иск был удовлетворен, после моей частной жалобы иск удовлетворили частично в обоих судах, я снова подала частную жалобу "выше" и там мне было отказано. Я по прежнему несогласна с решением суда, т.к. его иск был удовлетворен частично. Подскажите как поступить? Нужно снова писать частную жалобу? Я не согласна с решением и оплачивать его желание по судиться не хочу. Это его решение было подавать в суд, со мной он прежде ни разу не обсуждал общение с детьми и не договаривался лично.

У меня такая ситуация. Подал на бывшую супругу заявление в суд ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ К ОБЩЕНИЮ С РЕБЕНКОМ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ. Решением суда было определено мое право к общению с ребенком раз в неделю. Но на данный момент решение суда ответчицей не выполняется и здесь еще большую роль сыграла ПРОМЫВКА МОЗГОВ ребенка. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, давить на ребенка не хочу (сыну 7 лет) , алименты исправно 25% выплачиваю.. (Ваш ответ: обратиться к судебным приставам исполнителям). Вы посоветовали обратиться по моей ситуации к судебным приставам исполнителям, т.е. я должен постоянно в присутствии судебных приставов забирать ребенка, но таким образом я буду оказывать давление на ребенка. Есть ли у вас какое-нибудь другое лекарство, которое будет оказывать давление не на ребенка, а только на бывшую супругу?

Как поступить бывшему супругу в случае если его бывшая супруга запрещает видеться с их общим ребенком? Кроме того, супруга сменила место жительства и его не сообщает, проживает на съемном жилье вместе с сожителем. Адрес прописки мне известен. Ребенку 2 года. Супруг исправно выплачивает алименты по решению суда на бывшую супругу и на ребенка.

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.

У меня такая ситуация. Подал на бывшую супругу заявление в суд ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ К ОБЩЕНИЮ С РЕБЕНКОМ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ. Решением суда было определено мое право к общению с ребенком раз в неделю. Но на данный момент решение суда ответчицей не выполняется и здесь еще большую роль сыграла ПРОМЫВКА МОЗГОВ ребенка. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, давить на ребенка не хочу (сыну 7 лет) , алименты исправно 25% выплачиваю.

В суде по определению места жительства детей, взыскании алиментов, определения порядка общения с ребёнком, супруг подписал заявление ходатайство об определении места жительства детей с матерью. В остальной части суд вынес решение, которое устраивает супруга. Но истец, бывшая супруга подала апелляционную жалобу в Верховный суд. можно ли супругу в Верховном суде отказаться об определении места жительства детей с матерью, и заявить требования об определении место жительства детей с ним.

Я подал иск в суд об устранении препятствий и определении порядка общения с моими детьми. 11.12.12 г. суд вынес решение, в котором обязал бывшую супругу не чинить препятствий в общении и установил порядок общения. Не смотря на решение суда от 11.12.12 г. бывшая супруга продолжала препятствовать моему общению, не исполняя судебное решение. В декабре 2013 г. уже сама бывшая супруга подает в другой суд (по моему месту жительства) иск Об определении порядка общения с детьми. Суд странным образом принимает дело к рассмотрению, несмотря на ст. 220 ГПК РФ, т.к. порядок общения с детьми уже был определен в решении суда от 11.12.12 г. по моему исковому заявлению. И бывшая супруга подала иск именно об определении порядка общения, а не об изменении уже существующего порядка по решению суда от 11.12.12 г. И если бы, предположим, бывшая супруга обратилась в суд ЗА ИЗМЕНЕНИЕМ порядка общения по решению суда от 11.12.12 г., то в сооответствии со ст. 203 ГПК РФ она должна была бы обратиться именно в тот суд, который вынес решение от 11.12.12 г., а не суд по моему месту жительства. Верно ли я так считаю? Тем не менее суд по моему месту жительства принимает в декабре 2013 г. иск бывшей супруги к производству и в ходе судебного заседания судья склоняет нас к заключению мирового соглашения, не изучив все обстоятельства дела, не опросив несовершеннолетнего ребенка (10 лет) вразрез ст. 57 СК РФ. Срок обжалования не прошел. Хочу подать частную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения о порядке общения как не законное, принятое вразрез ст.ст. 203, 220 ГПК РФ (уже имелось решение суда от 11.12.12 г. о порядке общения), ст. 57 СК РФ. Каковы мои перспективы по отмене данного мирового соглашения через подачу частной жалобы?