Возможность проведения судебной экспертизы ущерба автотранспорта после ДТП без осмотра транспортного средства и методы исследования - мнение Алексея.
Возможно ли проведения судебной экспертизы определения ущерба повреждения автотранспорта после дтп без осмотра самого транспортного средства. Каким методом проводится подобная экспертиза? С уважением, Алексей.
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьКак оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
В каком нормативном акте указано, что судебную экспертизу по оценке материального ущерба автомобиля после ДТП возможно проводить по фотографиям, имеющимся в материалах дела при отсутствии самого автомобиля? Экпертиза проводится по определению суда.
Напрямую это нигде не указано. Есть ст. 79 ГПК РФ. Есть эксперт который либо будет ее проводить, либо обоснует что ее провести невозможно.
СпроситьОтветчик не согласен с результатами экспертизы, назначена повторная экспертиза транспортного средства после ДТП. Какие документы могут запросить для проведения данной экспертизы?
Какие документы могут запросить для проведения данной экспертизы?
то же что и в первой
СпроситьА каком основании ходатайствовать о судебной автоэкспертизе.
Здравствуйте! Истец подал в суд о возмещении ущерба в дтп (виновник я без осаго) сделав независимую экспертизу сильно завысив ущерб. На каком основании я могу ходотайствовать у суда о судебной экспертизе, как мне обосновать свое ходатайство ведь у меня нет акта осмотра повреждений его авто и самой копии его независ. Экспертизы.
копию вы можете получить в суде, можете отфотографировать дело. обоснованием проведения экспертизы будет ваше несогласие с ней и, например неуведомление вас о ее проведении
СпроситьЕсли потерпевший не делал осмотр у СК (обанкротилась) а сделал только независимую экспертизу. Я не был уведомлен о месте и времени проведения. Возможно ли оспорить в суде акт независимой экспертизы после дтп если я являюсь виновником дтп, с суммой ущерба эксперта не согласен. Машина пострадавшего уже отремонтирована. По чему будет проводиться судебная экспертиза?
Воспользуйтесь в суде своим правом заявлять ходатайства (статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ) и поставьте перед судом вопрос о назначении уже СУДЕБНОЙ экспертизы для определения ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ стоимости восстановительного ремонта. Практика показывает, что все решения суд принимает только основываясь на судебных экспертизах, если таковые назначались и проводились. Но есть и риск - судебная может показать сумму даже большую, нежели просто оценка. И, пользуясь этим, истец вправе увеличить исковые требования.
СпроситьМой автомобиль попал в ДТП с участием 4 автомобилей. Страховая компания виновного направила в независимую экспертизу. После экспертизы я ознакомился с правилами проведения экспертизы и понял, что в акте осмотра автомобиля эксперт указал не все повреждения. Экспертиза состоялась 18 ноября 2015 г. Имею ли я право письменно отказаться от проведенной экспертизы и предоставить акт настоящей независимой экспертизы?
С уважением Сергей.
Здравствуйте! да, можете отказаться от проведенной экспертизы и предоставить акт настоящей независимой экспертизы
Спросить
Вам обязаны в пределах лимита ОСАГО - ст1072 гк РФ выплатить признанную сумму
Вы вправе потребовать реальную выплату
СпроситьОтветчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Назначена судебно комплексная Экспертиза по иску о возмещение ущерба после пожара. В определение судья аынесла решение об оплате экспертизы равнозначно. Судья определила организацию которая будет проводить Ее. Вопрос: оплату необходимо проводить после Ее проведения или до? И если после пожара прошло более 5 месяцев и ответчик вывез весь пожарный мусор, возможно проведения экспертизы? Мы (истец) свою экспертизу уже проводили сразу после пожара и МЧС провела. Оповещение всех сторон будет проводиться? Спасибо.
Доброго вечера. Оплата проводится до проведения. Эксперт получив определение суда укажет срок оплаты и реквизиты. Вывоз мусора не влияет на экспертизу если не заявлено требование о возмещении стоимости того что вывезено.
СпроситьПо общему правилу оплата услуг эксперта производится до начала проведения экспертизы. Возможность проведения исследования - это уже решают сами эксперты исходя из конкретной ситуации. Оповещение сторон будет конечно проведено.
Спросить
Судом была назначена экспертиза и проведение экспертизы проводится в мое рабочее время, - освобождает ли определение суда от работы на время проведения экспертизы?
Обратитесь к экспертам они дадут вам соответствующий документ, который свидетельствует о проведении экспертизы в определенное время на основании определения суда.
СпроситьТакая бумага, называется ходатайство по судебной экспертизе, у меня есть. Освобождает ли меня проведение экспертизы от работы?
Спросить
Каким судом (экономическим/общим), и проведение какой экспертизы (связанной с работой/ по личным вопросам)?
Спросить
