Как правильно обжаловать отказ в условно-досрочном освобождении и как сформулировать обжалование?

У меня такой вопрос: Мой брат отбывает наказание по статья 105 часть 1.на 9 лет лишения свободы, уже отбыл 7 лет. Подавал 2 раза на УДО, но ему отказывали в том числе, что он все требования соблюдает, получал неоднократно поощрения, нарушений нет. Но пишут в низу из-за чего: Не в полной мере доказал свое исправлении. В настоящее время не утратил своей общественной опасностиСтремление повышать свой профессиональный уровень участия в воспитательных мероприятиях. В т. ч. он встал на путь исправление пишут что он весь такой белый и пушистый, а поясните, что они имеют ввиду выше написанное в кавычках. И приписываю снизу статьи 79 УК РФ,ст.397,399 УПК РФ.

Мне уже ответил вот так: Здравствуйте, согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.09 № 8 О судебной практикеусловно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления об УДО. При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего (ших) о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Также согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание УДО, а должно учитываться в системе других, значимых для разрешения ходатайства данных, т.е. при наличие поощрения не будет являться безусловным основанием для УДО и не будет свидетельствовать что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления. Также, если со стороны потерпевшего (ших) был заявлен (ы) гражданский (е) иск (и) (материальный ущерб и моральный вред), то необходимо предоставить доказательства, что осужденный полностью или частично возместил материальный ущерб и моральным вред.

А у меня вот еще вопрос: На основании этого всего можно обжаловать через их там (суд) или прокуратуру. И может как-то конкретное нужно сформулировать в обжаловании? Пожалуйста ответ дайте попонятней! Буду очень признательна.