Банк подает в суд с иском выселить после дополнительного соглашения - суть проблемы

У меня такая проблема: в 2008 году брался кредит, в 2009 году я его досрочно погашаю, но получается так, что в этот день к основному договору, который был подстрахован ипотекой, якобы заключили дополнительное соглашение. Банк должен был сообщить нотариусу о том, что кредитный договор погашен в полном объеме и ипотека снята от тягощения. Но в 2009 году, пока я жду ответа от банка, они подают в суд с иском выселить меня с данной ипотеке. Я подала встречный о нарушении прав детей и ипотеку вызволила, но проходит год и банк подает в суд по дополнительному соглашению, о котором речь не шлось, более того банк не признавал и того, что я погасила, имея квитанцию на руках. Но суть не в том, когда подали на доп. согл. Они сказали, что все по основному выплачено, а теперь по дополнительному и сумму и % требуют. Но я понимаю так, что основной договор мной полностью погашен,%выплачены, значит обязательства по нему выполнены, а так как был он заключен с вмешательством нотариуса, то никакого доп. согл. Без ведома нотариуса не может ничего заключаться. Просто, написано в доп.-есть неотъемленной частью основного, а нотариус говорит, что нужно было основной закрыть, а потом по новой заключать, так ли это, потому что так запутанно, что они еще и проценты собьют за доп, помогите, умоляю.