Мой брат сбил на своей машине человека, не на пешеходном переходе (который перебегал дорогу, как потом уже выяснилось в.

• г. Москва

Здравствуйте Владимир Юрьевич! Мой брат сбил на своей машине человека, не на пешеходном переходе ( который перебегал дорогу,как потом уже выяснилось в состоянии алкогольного опьянения ). Тормозной путь , составил 7 метров, но машина проехала дальше на 20 метров (получилось 27 метров) схему ДТП так и зарисовали 7 + 20. Было тёмное время суток, улица не освещается,дорога скользкая, есть свидетель, который ехал сзади и всё это видел и подтвердил сотрудникам полиции.Человек сейчас лежит в реанимации, в сознание не приходит. Брат всё, что требуется в больницу для пострадавшего покупает (лекарства и т п ). Экспертизы машины ещё не было и не понятно когда будет( может весной, а может летом) слова следователя. Что делать ? Подскажите ?

Сбил человека насмерть. Ехал в ночное время. Дорога была не освещена. Пешеходного перехода не было. Ехал на ближнем свете. Ехала встречная машина. Но не ослепила. Когда сравнялась с моей машиной заметил на разделительной полосе человека переходящего дорогу. Я начал резкое торможение. Тормозной путь составил 12.5 метров на влажном асфальте. После торможения машина осталась на асфальте по своей стороне. Удар пришелся почти по центру машины. Что мне грозит? Эти показания были даны дежурному следователю, могу ли я менять показания в процесе следствия?

Я 4 января 2017 года сбила на машине человека, не на пешеходном переходе. Составили схему ДТП. По схеме, я не виновата. Ц пострадавшего 2 степень алкогольного опьянения, сломано 3 рёбра. Следователю пострадавший написал объяснительную, что претензий ко мне не имеет. Дело отправили на техническую экспертизу. Какой результат ожидать от экспертизы? (После наезда на пострадавшего, машину вынесло на встречную полосу. Хорошо, что встречного движения не было. В день ДТП был небольшой снежок и дорогу немного замело.)

Мой отец сбил человека на трассе Клинцы-Брянск дорога была не освещена ехал на ближнем свете так как шли встречные машины пешеходного перехода не было и мой отец его не заметил пешеход в больнице сказали что шансов выжить мало есть свидетели которые видели что он перебегал дорогу ещё и в пьяном состоянии отец пдд не нарушал что ему будет.

ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) 3.12 15 г моего сына сбила машина. Со слов водителя, управляющего автотранспортом, мой сын перебегал дорогу в темное время суток (21-30), утверждает что человека не видел, и в последний момент увидел только обувь, что ехал 60 км/ч, В итоге пешеход был сбит на смерть, тормозной путь составил 20 метров. Следователь сказал что на 60% водитель не виновен. Подскажите как узнать истину.

, есть свидетель, было принято экстренное торможение тормозной путь составил 21 метр, то что за это будет. Спасибо.

Вопрос о ДТП: сбила человека, не на пешеходном переходе. Пешеходных переходов вблизи нет. Нанесены тяжкие повреждения человеку. Знак ограничение скорости был 40 км/ч, тормозной путь составил 10,6 м (машина легковая). Человек выскочил на дорогу за 1 м от машину, поэтому сбит был на полном ходу.

Что мне грозит в этой ситуации?

p.s. пострадавший требует оплатить 200 тыс. руб.

2 суток назад муж двигался с разрешенной скоростью по трассе в темное время суток на участке дороге, где нет никаких ограничений скорости и пешеходных переходов. Сбил человека в летальным исходом. Машина на которой двигался мой муж маленький грузовичок Хундай Портер, вес машины 1,5 тонны. Человек двигался по видимому по середине дороги, т.к. удар пришелся на центральную часть лобового стекла. По словам мужа и пассажира пешехода не было видно до момента столкновения. Расстояние от отбойника составляет 1,5 метра. ОТ момента столкновения до начала торможения 10 метров и длина тормозного пути составила 40 метров. По словам свидетеля, который подъехал через 10-15 минут после ДТП, он видел человека, двигавшегося по середине дороги в состоянии сильного алкогольного опьянения. Освидетельствование мужа показало, что он был трезв и в адекватном состоянии. Освидетельствования трупа еще не было. Подскажите, пожалуйста, какие документы и экспертизы нам необходимо подготовить самостоятельно и чем может грозить данное ДТП? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День! муж двигался с разрешенной скоростью по трассе в темное время суток на участке дороге, где нет никаких ограничений скорости и пешеходных переходов. Сбил человека в летальным исходом. Машина на которой двигался мой муж маленький грузовичок Хундай Портер, вес машины 1,5 тонны. Человек двигался по видимому по середине дороги, т.к. удар пришелся на центральную часть лобового стекла. По словам мужа и пассажира пешехода не было видно до момента столкновения. Расстояние от отбойника составляет 1,5 метра. ОТ момента столкновения до начала торможения 10 метров и длина тормозного пути составила 40 метров. По словам свидетеля, который подъехал через 10-15 минут после ДТП, он видел человека, двигавшегося по середине дороги в состоянии сильного алкогольного опьянения. Освидетельствование мужа показало, что он был трезв и в адекватном состоянии, погибший был пьян. Возбуждено уголовное дело по факту гибели. Муж проходит как свидетель. Сегодня позвонил следователь и сказал, что будет проводиться следственный эксперимент. Связаться с адвокатом нет возможности. Что надо нам предпринять или можем отказаться или попросить перенести на другой день? Помогите.

Не так давно произошел инцендент с пешеходом в районе нерегулируемого пешеходного перехода Из за сильнейшего гололеда машина остановилась на пешеходном переходе Когда машина уже стояла пешеход стал переходить дорогу На середине проезжей части он сподскользнулся и упал на лед Поднялся сам и продолжил переходить дорогу Я вышел из машины убедился что все в норме После чего сел в машину и продолжил движение Позже выяснилось что пешеход позвонил в полицию и заявил что его сбила машина на пешеходном переходе ГАИ приехала со слов так называемого потерпевшего и показаний составили схему ДТП Позже был опрошен я и осмотрена моя машина Я дал обьяснения такие как изложил выше В осмотре машины записано заключение что повреждений нет Дана на подпись схема на которой не было обозначено ни расположение моего авто и не указано место нахождение пешехода Т.е. схема представляет собой план местности с указанием проезжей части дорожных знаков и все Сейчас я получил повестку в мировой суд ВОПРОС Могу ли я расчитывать на прекращение административного дела на том основании что согласно схеме никакого ДТП не было?

Случилось ДТП на пешеходном переходе. Рано утром, машин и людей почти нет, солнце только встало из-за горизонта и ярко светило в лобовое стекло с права под углом примерно 45 градусов, скорость авто примерно 40-45 км/ч подъезжая к свободному не регулируему пешеходному переходу, вдруг почувствовал удар справа, зеркалом заднего вида, резко нажал на тормоза машина остановилась почти сразу тормозной путь 8,5 м. выбежал из машины и увидел лежащего на дороге человека. Хорошо на машине идущей сзади был видео-регистратор. На нем четко видно как человек резко ринулся через переход справой стороны когда машина приблизилась к пеш. переходу. Что делать? Очень все это тяжело. Ведь я его не видел. 36 лет за рулем. Всегда уворачивался от таких. Серьезныхт нарушений не имел.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение