Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Признать экспертизу незаконной судом

09.02.2014, 16:01
• г. Саратов

В каких случаях результаты экспертизы суд может признать незаконными или недействительными?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если эксперт не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, во всех остальных случаях , если есть сомнения, суд вправе провести повторную

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:11

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?
Читать ответы (1)
Ольга
17.02.2015, 16:10

Исполнительность судмедэкспертизы в споре о недействительности завещания - возможные риски и ожидаемые результаты

Истец оспаривает завещание, Основываясь на неосознанном подписании завещания наследодателем, причем просит суд признать недействительным только нашу часть) На очередном заседании суда истец запросил проведение судмедэкспертизы. Меня поразило то, что результаты данной экспертизы выдаются истцу, как пояснил судья. Возникает вопрос, насколько объективна данная экспертиза, может ли истец ее подделать, как вообще проводится данная экспертиза и каких результатов можно ожидать? Спасибо!
Читать ответы (4)
Ольга
07.04.2016, 20:32

Процедура днк-экспертизы на установление отцовства с участием несовершеннолетней девочки и дедушки - порядок, права и возможности

Судом назначена днк-экспертиза на установление отцовства. В экспертизе задействованы несовершеннолетний ребенок (девочка) и дедушка. Как осуществляется экспертиза? Кто имеет право при ней присутствовать? В каких случаях суд может признать ее недействительной?
Читать ответы (3)
Света
14.10.2017, 16:00

Сохранение правосубъектности

В каких случаях суд может признать полученное свидетельство о право собственности недействительным? И обязать снести самовольную постройку.
Читать ответы (7)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:38

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?
Читать ответы (2)
Ольга
19.10.2015, 20:59

Процесс признания договора займа с залогом недействительным - почему суд удовлетворяет заявку на встречную экспертизу

Процесс о признании договора займа с залогом недействительным. Назначена судебная экспертиза, результат в нашу сторону. Противоположная сторона заявляет встречную экспертизу, суд удовлетворяет. Мотивированного решения пока нет, но почему то на этапе сделанной экспертизы появляется свидетель с той стороны, который утверждает что деньги по договору займа передавались в его присутствии. Судья выносит решение о назначении встречной экспертизы. Как такое возможно? Результаты первой экспертизы игнорятся.
Читать ответы (1)