Исковой срок давности для опротестования сделки при покупке квартиры в ипотеку
Покупаю квартиру в ипотеку. Продавец на момент подписания договора долевого участия в строительстве жилья состояла в браке (2003 год). На момент оформления акта приема-передачи готового жилья и выдачи свидетельства о гос. регистрации права (ноябрь 2008 г.) была уже в разводе (развод оформлен в марте 2008 г.). До 2014 года Продавец являлась по документам единственным собственником жилья. При оформления ипотеки моя страховая компания, как Покупателя, запросила нотариальное согласие бывшего супругу Продавца на продажу квартиру. Продавец говорит о неправомерных требованиях страховой компании и смене страховой. Есть ли какой то исковой срок давности для опротестования сделки? (вероятность того, что бывший супруг Продавца сможет заявить свои права на квартиру)? Заранее благодарю!
Продавец Ваша права, т.к. в страховой работают мягко говоря "не большие специалисты", поскольку:
1.С 1 марта 2013 года нотариальное заверение согласие супруга нигде не требуется (достаточно простого рукописного).
2. И самое главное, развод состоялся в 2008 году, у бывшего супруга было 3 года для того, чтобы разделить имущество (если, конечно, он не безвестно отсутствующий, в коме не лежит и т.п.),. По прошествии 3 лет с момента расторжения брака имущество стало принадлежать тому из супругов, на кого оно оформлено.
СпроситьТребования страховой правомерны!
Квартира приобретена в браке, так как оплата производится при заключении ДДУ, а не при получении свидетельства (п. 2 ст. 34 СК РФ)
Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). При этом следует учитывать, что о моменте, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего права, можно судить лишь на основе анализа всех фактических обстоятельств дела. Более того, пока не доказано обратное, считается, что лицо не знало еще в этот конкретный момент о нарушении права, а узнало позднее (в момент, когда оно само указывает). Иначе говоря, в данном случае действует презумпция добросовестности истца (ст. 10 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 429 Поиск Регистрация
Есть ли срок исковой давности требования супругом своей доли в совместном имуществе в данной ситуации?
Необходимо ли согласие бывшего супруга при продаже квартиры, приобретенной по договору долевого участия в 2007 году?
Разделение имущества и обязанностей по ипотеке при разводе после получения долевой квартиры
Необходимо ли согласие бывшего супруга на продажу квартиры с ипотекой?
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Раздел имущества при разводе - как разделить квартиру, приобретенную в рассрочку во время брака
