И как быть если по факту списаны все денежные средства с зарплаты, поможет ли жалоба на действия пристава в возврате денег?
Пжт. Исполнительный лист от 2006г., по которому имеется задолженность. Исполнение по данному испол.листу не производилось около двух лет. Сейчас вновь Исполнительный лист направлен в ССП, в свою очередь судебный пристав направил его в банк, где получает заработную плату работник. По факту получилась ситуация: при перечислении на зарплатную карту работнику зарплаты, все денежные средства были списаны в счет задолженности по этому испол.листу.
Вопросы:
1)правомерны ли действия пристава обратить взыскание на зарплатную карту должника, предварительно без уведомления должника о вновь возбужденной испол.произв-ве и тем более без выяснения какой именно это счет (ведь если это зарплатный счет, он не может быть арестован..)? и как быть если по факту списаны все денежные средства с зарплаты, поможет ли жалоба на действия пристава в возврате денег?
2) в каком размере от всей заработной платы работника должен удерживаться долг?
3) в чью компетенцию входит установить этот самый размер перечисляемой заработной платы для того, чтобы удерживали именно нужный процент по задолженности, а не всю сумму, поступившую на карту?
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация