На каком основании работники Закса записывают ребенка на бывшего супруга?

Господа юристы! Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию! Ситуация такая - мы с мужем живем в муниципальной 3-х комнатной квартире в Санкт-Петербурге (муж имеет постоянную регистрацию в данной квартире, у меня постоянная регистрация в г.Белгороде), в этой квартире кроме моего мужа зарегистрирована его мать, бывший супруг его матери (отчим моего мужа) и мать бывшего супруга матери моего мужа. До недавнего времени в квартире был прописан еще отец бывшего супруга матери моего мужа, он умер. Мы с мужем занимаем маленькую комнату в 6 кв.м., бывший супруг матери занимает комнату больше - живет с гражданской женой - не зарегистрированной в данной квартире, и мать бывшего супруга матери моего мужа - занимает самую большую комнату в квартире! Эти соседи - просто настоящий ад! У бабушки не в порядке с головой, постоянно кричит и ругается. Ее сын и его гражданская жена - алкоголики. В квартире царит антисанитария, беспорядок и кучи хлама. Несколько раз приходилось вызывать милицию из за глобальных беспорядков, все вызовы зафиксированы, имеются заявления. Что нам делать, можем ли мы как то выкупить/приватизировать эту квартиру в свою собственность, может через суд добиться переселения этих жильцов? Очень жаль полезную жилплощадь, которая попросту пропадает в руках таких неблагополучных аморальных индивидов.. помогите пожалуйста советом! Спасибо!

1. В браке были приобретены 2 машины на общие средства, после развода, супруг продал их, без ведома бывшей супруги, насколько это законно? 2. В браке бывший супруг (без ведома супруги - нет никаких подписей и согласия в банке, который выдавал кредит) взял кредитов, на сумму 700 000 руб. Насколько это законно, если супруга узнала об этом только после развода (когда стали звонить из банков о том, что нет погашения кредитов), не была информирована банком никак о том, что ее бывшему супругу были выданы в кредит денежные средства. 3. У бывшего супруга в 3-х комнатной квартире-есть выделенная доля (кроме него квартира поделена в долях между 2-мя несовршеннолетними детьми и бывшей супругой, кроме этого в квартире прописан и проживает отец супруги-квартира в свое время была приобретена родителями супруги). Может ли бывший супруг-без уведомления бывшей супруги продать-подарить свою долю? Может ли банк наложить арест на долю бывшего супруга в квартире-из-за того, что тот последние полгода совсем не платит по кредитам, взятым в браке и уже после развода (сумма задолженностей перед банками у бывшего супруга более 1,5 миллиона рублей)? Кроме этого бывший супруг отказывается и уклоняется платить аллименты на 2-х несовершеннолетних детей. БУДЬТЕ ДЖОБРЫ, ПОДСКАЖИТЕ, КАКОЙ РАЗУМНЫЙ ВЫХОД МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ДАННОЙ СИТУАЦИИ? ЧТО МОЖЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ БЫВШАЯ СУПРУГА. ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И ДЕТЕЙ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Ситуация такова: Бывшие супруги проживают в одном доме, бывшая супруга отсудила полдома и привела мужчину. Зарегистрировала с ним брак. Совместное проживание бывших супруг и нового мужчины в доме наколяло страсти. Кухня была общей, бывший супруг опасаясь за свое здоровье т.к. бывшая и ее муж могут подсыпать в еду и продукты какие-нибудь вещества, установил диктофон на кухню, территорию общего пользования. Неоднократно было слышно как обсуждалась еда супруга, открывалась крышка кастрюли с комментариями. При очередном прослушивании диктофона было услышано как бывшая супруга с новым мужем договариваются как обмануть бывшего супруга. Суть такова: До брака бывшим супругом было приобретено золотое украшение стоимостью на сегодня порядка 150 тысяч рублей, часть изделия бывший супруг подарил бывшей супруга когда они жили в браке, остальная часть осталась. Бывший супруг длительное время не проживал в доме, по приезду уточнил где украшение, бывшая супруга ответила что лежит на месте, бывший супруг не стал его забирать тк не было необходимости. В разговоре на диктофоне, бывшая супруга и ее муж договаривались как не отдавать украшение (она сказала золото есть но не хочу отдавать, как это сделать, он советовал сказать ей что она ничего не знает про золото) Вопрос: Возможно ли привлечь к уголовной ответственности прибегая к записаному на диктофон разговору, бывшую супругу и ее мужа, получается что группа лиц по предварительному сговору и сумма украденного очень большая. Заранее благодарю за ответ.

У нас такая ситуация: Женщина родила ребенка вне брака. Ранее была замужем, с момента развода прошло менее, чем 300 дней. Настоящий отец ребенка – не бывший супруг, а другой мужчина. При попытке зарегистрировать новорожденного ребенка и себя в качестве матери-одиночки в ЗАГСе она получила следующий ответ: п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ «… если ребенок родился … в течение 300 дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное». Поскольку бывший супруг не является отцом, а настоящий отец вообще не должен был фигурировать (отсюда и мать-одиночка) женщине в ЗАГСе был предложен вариант на оспаривание записи родителей в судебном порядке уже после регистрации в качестве отца бывшего супруга. Возникаю такие вопросы: 1. Кто будет ответчиком в суде при подачи заявления со стороны матери об оспаривании записи об отце? ЗАГС? 2. На основании чего суд признает бывшего супруга не отцом (на основании его заявления, медицинской экспертизы или иного)? 3. Как будет проходить судебный процесс и вынесение решения об отцовстве, если бывший супруг, записанный в качестве отца (но им фактически не являющийся), не будет являться на заседания суда? 4. Если судебный процесс, а после и прописка ребенка, затянутся более чем на 4,5 месяца (сейчас ребенку уже 1,5 мес.), сможет ли женщина оформить единовременное пособие по рождению ребенка, при условии, что законодателем определен срок оформления пособия в 6 месяцев с момента рождения? Заранее благодарим за ответ!

Может ли бывшая супруга продать долю несовершеннолетнего ребенка в квартире без согласия бывшего супруга. У ребенка 1/4 доли, у бывших супругов по 1/4 и у матери супруга 1/4.Бывшая супруга так же владеет 1/2 долей в другой квартире (так же 1/2 у бывшего супруга). Говорит, что переедит с ребенком в квартиру где у неё 1/2 доли, а свою долю 1/4 в первой квартире продаст и долю ребёнка 1/4 без согласия бывшего супруга. Вопрос-может ли бывший супруг запретить продавать долю несовершеннолетнего ребенка? Супруга настаивает, что разрешение бывшего мужа не требуется, так как условия проживания ребёнка не ухудшается и органы опеки будут не против. Спасибо.

Ситуация такая: В 2007 году после развода бывшие супруги обзавелись каждый своими семьями. Бывший супруг остался в квартире с новой семьёй,а бывшая супруга ушла с несовершеннолетним ребёнком, но остались зарегистрированными в данной квартире. В 2009 году эта квартира приватизируется (по согласию бывшего супруга и старшего совершеннолетнего сына) на бывшую супругу и несовершеннолетнюю дочь. При этом бывшая супруга погашает долги бывшего мужа по коммунальным платежам за эту квартиру. Но и после этого долг продолжает накапливаться до декабря 2011 года. В этом же году новая семья бывшего супруга покупает дом в этом же селе, но из квартиры не уходят. Бывшая супруга просит бывшего супруга выписаться из квартиры, но он,имея ещё и долг по алиментам на их общую дочь, на сумму 60000 рублей, не хочет выписываться из квартиры, аргументируя это тем, что бывшая супруга якобы хочет продать квартиру и ребёнок останется без жилья, хотя никогда не интересуясь ни о жизни ребёнка, ни о здоровье, сыт ли ребёнок, как он одет. Таким образом не заботясь о ребёнке, он говорит, что выпишится из данной квартиры по достижению ребёнка 18-летнего возраста. ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ, исходя из создавшейся ситуации, есть ли основание для его принудительной выписки из квартиры, погашения долгов по коммунальным платежам и алиментам? Что говорит об этом закон и какие шаги бывшей супруге нужно предпринять?

Опишу ситуацию: развелись с супругом в августе 2019 года по решению судьи мирового суда. Разъехались с бывшим мужем, он проживает со своими родителями, я с детьми на съемной квартире. Старшая дочь не его, воспитываю ее как мать-одиночка, младшая трехлетняя дочь-наш общий ребенок, в свидетельстве о рождении у нее бывший супруг числится как отец. Бывший супруг работает водителем на грузовой машине, работает неофициально, а если быть точнее-работает на своего отца, который является ИП. То есть, его отец является его работодателем, выдаёт ему зарплату, но все неофициально. Доход бывшего супруга в месяц составляет около 100 тысяч рублей. Он также является опекуном своей бабушки и получает 1200 рублей в месяц-это официально. Добровольно бывший супруг отказывается оказывать материальную поддержку своей трехлетней дочери. Есть один момент: бывший супруг каждый пользуется моей именной дебетовой картой Сбербанка, у меня есть вся история зачислений по этой карте, то есть я могу предоставить в суд выписку истории зачислений по этой карте, как доказательство его дохода. Я трудоустроена официально, на 0,01 ставку, мой официальный доход составляет 6000 рублей, и получаю пособие как мать-одиночка 565,50 рублей и пособие на ребенка до 18 лет - 282,80 рублей. Все справки о доходах могу предоставить в суде. Бывший супруг злорадствует и утверждает, что ничего я не докажу, и не добьюсь от него никаких выплат. Отсюда назревают вопросы: куда подавать заявление на выплату алиментов и какие документы приложить к заявлению, и возможно ли вообще что-либо взыскать с бывшего супруга в данном случае? Заранее благодарю за ответы.

У меня такой вопрос. Мой ныне бывший супруг поменял автомобиль на другой, приобретенный нами в браке без моего согласия. Сделка производилась в период нашего с ним брака. Я подала в полицию и при допросе второй стороны сделки выяснилось, что бывший супруг при совершении данной сделке сообщил ему, что якобы разведен со мной. Далее был суд. суд отказал мне в признании недействительности данной сделки, несмотря на то, что деньги, на которые приобретал бывший супруг автомобиль были мне подарены моими родителями, о чем у нас свидетельствует договор дарения и выписка с фин. лицевого счета, показания моих родителей, а так же показания в полиции моего бывшего супруга. Сейчас я составляю апелляционную жалобу. Права ли я буду, если считаю, что данная сделка незаконна, ведь вторая сторона была введена в заблуждение относительно семейного положения бывшего супруга, не поинтересовалась документами, не выяснила имею ли я какие-то права на данное имущество, пусть даже как бывшая супруга по словам бывшего мужа. А я в свою очередь была лишена возможности дать свое несогласие, узнав о сделке уже после ее совершения. Я понимаю, что в 35 ст. СК РФ написано, но разве в таком случае вторая сторона и мой бывший супруг действовали добросовестно? Ведь не может сделка быть в таком случае признана законной, если это вообще мое имущество, а не совместно нажитое. Есть ли у меня шансы на выигрыш?

Статья 48 Семейного кодекса Российской Федерации Установление происхождения ребенка 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. У меня ребенок родился сразу после развода.. и записали на бывшего мужа.. но он не является отцом ребенка.. пожалуйста обьясните мне выше указанную статью и как можно обойти установление отцовства через ДНК,, это очень дорого для меня.. может ли мой первый муж написать отказную на этого ребенка?

Состою в разводе, с бывшим супругом были на разных фамилиях, родила ребенка, так как не прошло 300 дней с развода, отцом должны записать бывшего супруга, но так как мы были на разных фамилиях, а бывший супруг находится за 2000 км, в загсе мне сказали, что необходима справка из опеки о том, чтобы присвоить фамилию ребенку. В опеке требуют письменную расписку от бывшего супруга, что он не против дать моему ребенку фамилию ребенка. Бывший супруг не участвует в жизни его родных детей, но платит алименты. Гле он, ка кон на связь не выходит. Новорожденомму уже 2 месяца.