Почему судья выбрала такую форму извещения, как телеграмма?

11.04.2006, 00:10

• г. Москва

Господа юристы! В связи с вопросом №334503 у меня еще такой вопрос: если телеграмму, уведомляющую моего сына о рассмотрении дела по иску к нему, я получила 05.04.2006, но передала ему только сегодня (его не было в Москве), 10.04.2006, а суд назначен на завтра 11.04.2006 на 11 утра, то как поступить, если у него не было возможности ознакомиться с материалами дела? В статья 113 часть 3 говорится, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны вручаться с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Но какой срок является достаточным? В той же статье ч.2 говорится, что вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Почему судья выбрала такую форму извещения, как телеграмма? Надеюсь, что поможете советом еще раз. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Агешин А.Е.

11.04.2006, 09:00,

г. Москва

Прдет в 10 утра и перед заседанием ознакомимтся с материалами дела. Если ему будет необходима юридичсеская помощь он может ходотайствоватиь об отложении дела для предоставления ему возможности заключить соглашение на оказание юридической помощи. Почему именно такая форма извещения, так решил судья, и наверное был прав. Повестка по почте дойдет не дойдет, а телеграмма доходит всегда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему судья выбрала такую форму извещения, как телеграмма?

Москва - онлайн услуги юристов