Дело в том что меня вызывают на допрос липовой повесткой, могу ли придти туда с адвокатам и отказаться от дачи показания?

Меня вызвали повесткой на допрос к следователю, говорят на меня поступило заявление. Имею ли я право не давать показания без присутствия адвоката? Могу ли я просто прийти, выслушать в чем меня обвиняют и отказаться от дачи показаний, до тех пор пока не найду адвоката?

Меня вызывают на допрос к дознователю, как сведетиль по уголовному делу, но я не хочу довать покозания, так как мой покозания могут в дольнейшем обернуться протев меня и из сведетиля я могу стать обычным. Как мне откозатся от дачи покозай дознователю?

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу. Как я могу отказаться от дачи показаний, так как эти показания могут в дальнейшем мне навредить, если будет заведено дело на меня)

Ответьте пожалуйста на вопрос я прохожу свидетелем по делу. Я пострадавшая. Следователь вызывает меня на дачу показаний. Могу я прийти и отказаться от первых показаний? Дать другие показания, чтобы человека не сажали? Чем мне это грозит? Могу я не прийти не дачу показаний? Что нмне за это будет? Спасибо п.с. если я все таки пойду давать показания, нужно ли брать с собой адвоката, чтобы дать показания праваильно и без последствий для себя? Сколько это может стоить? Спасибо.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Если меня вызовут на допрос могу ли я отказатся от дачи показаний как подозреваемый без адвоката.

С меня взяли объяснительную без адвоката теперь возбудили уголовное дело вызывают на допрос. Могу ли я отказаться от нее.

У меня вопрос. Налоговый инсектор вызывает меня на допрос свидетелем против моего работодателя. Могу ли я отказаться от дачи показаний?

Вызывают на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, могу ли я отказаться от дачи показаний если события происходили 1 год и 4 месяца назад?

Меня вызывают на допрос в прокуратуру можно отказаться давать показания на основании ст.51 Конституции РФ и не подписывать протокол допроса или подписывать нужно обязательно.