Оформление фото транспортного средства с места ДТП для приобщения их к материалам дела в суде - правила и необходимые указания на прикрепленном листе.

обратитесь за новой характеристикой в ИК

Может судья примет меры к восстановлению характеристики , которая нужна для обжалования отказа, и которая составляется только на суд , наруки осужденному не выдается, по этой причине просил копию у суда, судя по ответу аппеляционной инстанции ее уже не было ! Спасибо. Игорь.

Лариса Петровна, никаких образцов как и шаблоно нет, ходатайтсво должно быть составлено с учетом именно ваших обстяотельств дела, со всеми ссылками на нормы законы.

Обращайтесь!

Обжалйуте в вышестоящий суд.

Нет, незаконно.

В соответствии со статьями 121-122 УПК РФ:

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Суд может вернутся к рассмотрению ходатайства напомните ему об этом.. так бывает вы нге лишены повторно заявить его возможности.. обжаловать можете только при вынесении итогового решения.

Незаконно. По ходатайству суд обязан вынести опредлление.

На основании УПК РФ документы могут приобщены к делу на основании судебного постановления или определения. Суд не вправе отказать стороне в удовлетворении Вашего ходатайства о приобщении документов (ст. 84), если они допустимы в качестве доказательств и имеют отношение к обстоятельствам данного дела. То есть суд обязан рассмотреть эти документы, а затем уже решить и вынести соответствующий акт (повторюсь) - определение или постановление, и на основании этого могут быть исследованы в судебном разбирательстве - то есть могут быть оглашены, представлены сторонам и т.п. Следовательно, действия незаконны. Согласно ст.121 УПК - ходатайство по общим правилам должно быть рассмотрено непосредственно после его заявления или не позднее 3 суток с такого дня.

Можно составить одно ходатайство, только умно обоснуйте свои требования.

Лучше отдельно, на случай, если одно из ходатайств суд оставит без удовлетворения.

Вообще можно заявлять и устно. Но если вы хотите письменно то лучше конкретнее и разные по разным поводам

Здравствуйте Анатолий

Так и делайте пишите обращения к суду и передавайте документы через канцелярию, в разумный срок до следующего заседания.

Добрый день. Все ходатайства подаются в суд в письменной форме, с обоснованием требований. Можете сами составить, найдя образцы в инете. Либо За помощью в составлении можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Да, ходатайство о приобщении доказательства пишется отдельно.

Можно в иске указать ходатайство. Ст. 131 ГПК РФ разрешает. Можно отдельно. Как считаете нужным.

Доброго дня! Да, напишите ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Отдайте судье для разрешения вопроса о приобщении к делу, когда она объявит стадию ходатайств.

Свой ответ основываю на ст.166 ГПК РФ.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

С уважением.

Иван, документы пришиваются к материалам дела, нумеруются, в конце дела скрепляются печатью. Отдельного реестра ведения приобщенных материалов суд не ведёт.

Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания (он должен быть готов в срок не более трех дней после судебного заседания) и в установленный 5 дневный срок можете подать замечания, приложив к ним аудиозапись и расшифорвку (печатный вариант). Применение аудиозаписи допускается частью 7 статьи 10 ГПК РФ, а вопрос о подаче и рассмотрении замечаний на протокол - 230-232 ГПК РФ. если появятся сложности, можете обратиться за непосредственной помощью. Удачи.

Сергей, если в протоколе судебного заседания указаны данные фотоматериалы а в материалах дела они отсутствуют то да, является нарушением, и если суд на них ссылался.

При условии перечисления всех фотодоказательств (указания их количества) в заявлении о приобщении - отсутствие в их материалах гражданского дела является нарушением норм процессуального права.

Нет срока давности при причинении ущерба здоровью согласно ст. 208 ГК РФ.

Владелец не отвечает - ст. 5 УК РФ не позволяет.

Вам надо заявить гражданский иск (ст. 44 УПК РФ) в уголовном деле о компенсации морального вреда. Собственник т/с тут не при чем, т.к. водитель управлял транспортным средством на законных основаниях

Здравствуйте!

Уголовную ответственность по ст. 264 УК РФ должен нести непосредственный виновник ДТП, т.е. водитель, а не собственник автомашины.

Что касается истребования видеозаписи, то потерпевшей необходимо обратиться к следователю с письменным ходатайством об этом (подать через канцелярию).

Если в удовлетворении ходатайства будет отказано, либо оно будет проигнорировано, то необходимо обратиться с жалобой на это в прокуратуру.

В соответствии со ст.264 УК РФ к ответственности привлекается непосредственно виновник ДТП, а не владелец автотранспортного средства.

За возмещением ущерба вам следует обращаться в страховую компанию, согласно Закону об ОСАГО, после приговора суда.

Обращайтесь в суд с иском о компенсации морального и материального вреда по ст 151 ГК РФ, срока для привлечения к отв-ти нет - ст 44 УПК РФ

Если вы считаете, что при производстве расследования нарушаются Ваши права, то Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Вот случаи, когда ответственность несет собственник автомобиля.

Статья 12.7 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ) сроком не ограничена. Однако понятие владельца в законе очень размыто. В вашем случае это может быть и собственник автомобиля (если не установят виновника ДТП). Это также может быть и непосредственный виновник ДТП (кто находился за рулем). Судя по тому, что дело возбуждено по факту смерти в результате ДТП, не установлено, кто находился за рулем в момент аварии. Если у обоих нет специфических телесных повреждений, то определить, кто сидел за рулем, очень сложно. Опытные следователи берут отпечатки пальцев с руля, рычага переключения передач и ручек двери. Был ли вашем случае такой следователь, неизвестно. Видео, наверняка не содержит сведений о том, кто сидел за рулем, однако вы (потерпевшая) должна заявить ходатайство в письменном виде о приобщении этого видео к материалам дела. Если откажут, обжаловать прокурору. Желательно, конечно взять опытного в ДТП адвоката. Вариантов много, обо всем в режиме онлайн рассказать невозможно. Если владелец транспортного средства не находился за рулем , его привлечь невозможно , т.к. по ст.264 УК РФ отвечает тот, кто управлял. Нужно устанавливать , кто сидел за рулем.

Желаю удачи.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ ч. 3 - 6 лет. Для подачи иска о возмещении вреда, причиненного смертью и компенсации морального вреда нет исковой давности.

Следователь должен вынести постановление о возбуждении уголовного дела и привлечь как потерпевшего близких родственников погибшего. ст. 144 упк рф. После признания потерпевшим, это лицо вправе осуществлять права по ст. 42 упк рф, в т.ч. заявить гражданский иск.

Его бездействие вправе обжаловать по ст. 124, 125 упк рф прокурору или в районный суд.

Статья 208 гк рф. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

1079 ГК РФ ответственность владельца

131-132 ГПК РФ-подавайте иск в суд