Может адвокаты просто хотят чтобы им еще заплатили чтобы они в суде выступали?

Уважаемая Елена!

Состав мошенничества по-видимому действительно есть, а предъявление обвинения по ст. 174 (1) УК на мой взгляд не оправданно. Тот факт, что денежные средства перечислялись службой занятости Вашему отцу на сберегательную книжку, сам по себе не является основанием для квалификации деяния по ст. 174 (1) УК. Но в любом случае, нужно смотреть материалы дела.

Хотя вероятность того, что обвинение по ст. 174 (1) УК устоит невелика, думаю, Вам все же стоит обратиться к хорошему адвокату. И - желательно - до суда возместить нанесенный ущерб, вернув деньги.

Что касается наказания, то по п. 1 ст. 174 (1) УК РФ предусматривается штраф в размере до до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

Ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если Ваш отец не был ранее судим, загладит принесенный вред, вероятность того, ему назначат лишение свободы в виде реального отбывания наказания наказания - невелика.

Удачи Вам!