Вопрос об авторском праве - Может ли компания с Кипра подать в суд на российских разработчиков за использование элементов дизайна их веб-приложения?

• г. Киров

Такая ситуация. Есть веб приложение, которое якобы принадлежит компании зарегистрированной на Кипре. Мы находимся в России и являемся физическими лицами.

Мы разрабатываем бесплатный аналог, немного другой функционал, однако наше приложение берет элементы дизайна из их приложения. Могут ли подать в суд за нарушение авторского права или еще чего?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван.

Могут, если из Вашего приложения будет усматриваться, что нарушены авторские права, но не факт, что дело будет выиграно. Смотря что Вы там скопируете и каким образом.

Спросить
Пожаловаться

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

В официальном приложении ютуб на андроид, чтобы в фоне прослушивать или просматривать и без рекламы нужно купить премиум. В магазине приложений есть аналоги официального, где все это можно делать без покупки премиума, гугл их из маркета не удаляет.

Есть приложение youtube vanced его нет в магазине приложений, но у него такой же функционал (фоновая музыка и нет рекламы).

Является ли использование на смартфоне этого приложения и его установка уголовным преступлением?

Существует популярная платёжная система PAYEER.COM, позволяющая переводить деньги, производить оплату в интернет магазинах и т. д.

У этой платёжной системы нет официального мобильного приложения.

Я программист, занимаюсь разработкой приложений под Android. Хочу написать неофициальное приложение для упрощённого управления кошельком в этой платёжной системе.

Поэтому возникло 2 вопроса:

1. Я собираюсь получать доход с этого приложения путём показа рекламы.

Насколько я понимаю, "PAYEER" является зарегистрированным названием.

Для того, чтобы люди поняли, для чего это приложение, его необходимо назвать так же, "PAYEER".

Будут ли претензии по поводу авторского права и использования официального названия?

Будут ли претензии, если немного изменить название приложения, допустим "MY PAYEER" или "PAYEER MOBILE"?

2. На начальном экране я предупреждаю пользователя, что приложение получит доступ к кошельку.

Данные передаются только на официальные серверы платёжной системы по защищённому соединению, в приложении есть защита с помощью пин кода.

Но если телефон пользователя попадёт в руки хакера, то, возможно, что он сможет взломать приложение и украсть у пользователя деньги.

Как правильно написать отказ от ответственности, что ни приложение, ни его создатель, не несут ответственности за такие случаи воровства?

Могут ли при такой краже денег подать в суд на меня, так как кража произошла с помощью моего приложения?

Вопрос о приложении

Здравствуйте. Считается ли нарушением авторских прав использование приложения со схожим до степени смешения названием, как у другой программы? Например в Google Play Market есть приложение, название которого очень похоже на название знаменитого видеохостинга YouTube. Это относится к разделу нарушения прав на торговый знак YouTube. Насколько я понимаю, название приложения, похожее на YouTube, может завести в заблуждение пользователя приложения.

Случилось такая ситуация. При оформлении договора, в ссылке на приложение, не указн номер приложения согласно приложению к настоящему Договору. Приложение к договору одно. Чиновник-юрист требует, чтобы было четко указан номер приложения - Приложение №1. Проблема вы том, что договор уже подписан и переподписывать (или делать д/с) займет много времени. Не подскажите какой либо официальный ГОСТ в котором подтверждено (или не подтверждено) правомерность требования чиновика.

По диплому и приложению к нему, в приложении обнаружили ошибку в дате рождения и по заявлению пнределали, выписали приложение новое, дата осталась такая как ив дипломе одинаковая, теперь сказали в вузе что дата должна быть в приложении другая и просят отправить почтой заказным, чтобы видимо смнова поменять приложение и выписать уже с другой датой, но если даты разные будут, то потом проблемы будут из за разных дат, ведь диплом без приложения недействительный,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Планирую в мобильном приложении, которое будет публиковаться на платной основе в магазине приложений, использовать функционал сканирования чека по QR коду и получать информацию по чеку для заполнения данных о расходах в приложении. Приложение для учета личных финансов и расходов. Есть ли какие юридические ограничения на использование информации по чекам? Спасибо!

Наша фирма занимается экспортом товара. Согласно контракту с иностр. Лицом приложения являются неотъемлемой частью контракта. Имеется приложение № 1, № 2, № 3. В данных приложениях прописаны стоимость товара, наименование товара, условия поставки и т.д. В 1 квартале экпорт товара производился по товарам указанным в приложении № 2 и № 3. В таможенной декларации в гр.44 также имеются ссылки на данные приложения. Нами в налоговый орган в соответствии со ст.165 были представлены все документы контракт, приложение № 2 и № 3 и т.д. Однако налоговым органом было отказано в применении ставки 0% в связи с тем что к документам не было представлено Приложение № 1. Правомерны ли действия налогового органа, ведь по приложению № 1 в первом квартале товар не поставлялся. Или все таки необходимо прекладывать все имеющиеся Приложения к контракту, т.к. они являются неотъемлемой его частью?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение