Судебная практика по признанию добросовестным приобретателем автомобиля, являющегося залогом в банке, иском не с должником, а с третьим лицом

Как разрешить мою ситуацию. Я приобрёл автомобиль, позже оказалось, что он находится в лизинге у банка. Банк вышел с требованием об изъятии у меня автомобиля, а я подал заявление о признании добросовестным приобретателем, по моему заявлению указанные дела объединили. Судом по результатам рассмотрения этого дела вынесено решение: в удовлетворении требований банка отказано в полном объёме, мой иск удовлетворён и я признан добросовестным приобретателем. Сейчас готовлюсь к процессу в апелляции и обнаружил, что при подаче заявления о признании добросовестным приобретателем в качестве ответчика я не указал банк, а указал только лишь лицо которое осуществило продажу мне автомобиля (единственный собственник по базе гибдд) могут ли отменить указанное решение ввиду того, что на момент его вынесение юр лицо у которого я приобрёл автомобиль было ликвидировано, а о включении банка в число ответчиков я не заявлял, полагая, что при объединении дел презюмируется, что банк будет ответчиком.

На авто рынке, через справку-счёт купила легковой автомобиль. Продавец-комиссионный авто магазин. Бывшего владельца автомобиля лично не видела. Прошло 6 месяцев. Теперь мне позвонили из Банка и сказали, что купленный мною за наличный расчёт автомобиль находился в залоге у банка по авто-кредиту и был куплен бывшим владельцем в кредит. Я об этом не знала. Теперь Банк меня уведомил что через суд изымет у меня автомобиль, а мне банком предложено самостоятельно подать иск к бывшему собственнику автомобиля о возмещении мне ущерба. В милиции провели проверку и отказали в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего владельца автомобиля. Обжаловали отказ в возбуждении дела в суд и прокуратору-так же получили отказ-все пишут это гражданско-правовые отношения. (Бывший владелей-заёмщик банку платит по авто кредиту несколько копеек в месяц, тобишь не уклоняется от погашения кредита а авто продал так как у него "резко" возникла трудная жизненная ситуация). Вопрос: я по логике являюсь добросовестным приобретателем автомобиля. Купила его по рыночной стоимости и не знала что автомобиль является предметом залога в Банке. Банк подаёт иск об отобрании у меня автомобиля. Вопрос-прав ли Банк отбирая у меня автомобиль?

(я купил автомобиль а через год приходит уведомление из суда что его забирают для погашение долга. Что делать? Взыскивать денежные средства, уплаченные по договору, с продавца.) а каким образом с 1 июля 2014 года в силу вступили поправки (Гражданского кодекса РФ, которыми было добавлено новое основание прекращения залога - в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.) - данная поправка в законе реальна и помогает ли она в суде.). Здравствуйте! Обращаться в суд, на основании поправки требовать признания Вас добросовестным покупателем. А если договор кули-продажи пропал могу я взять копию в гибдд где ставил на учет.

Куплена машина у знакомого, на доверии, без проверки в залоге ли автомобиль, ПТС у нас, в полиции все прошло, в оплату был отдан свой автомобиль, плюс целый год переводили на карточку продавцу, как только закончили расчет, сразу объявился банк с претензией об аресте авто! Оказывается купленный автомобиль в залоге у банка и продавец не стал платить банку. На суды бывший владелец не появлялся, оттягивал как мог, суд у себя мы выиграли, банк подает на аппеляцию, опять суд, опять ответчик не приходит, но суд настроен против нас. Аргумен один-смотреть на сайте по залоговому имуществу... Как нам еще доказывать свою невиновность и не лишиться авто?

Верно ли объясняет юрист что В случае, когда лицо приобретает заложенное имущество, залог прекращается, если такое лицо не знало и не должно было знать, что приобретенное им имущество является предметом залога. Это отличное нововведение, однако оно действительно к залогам, которые заключены после вступления Закона в силу, поскольку гражданское законодательство не имеет обратной силы.

Купил залоговое авто (не знал), кредит не платится. Постараюсь кратко описать проблему. 01.08.2020 купил поддержанное авто 2013 года (куплен и поставлен на учет в 2014 году), птс у авто оригинал, отметок банка нет, 2 владельца физ. лица. Пробил по всем базам залогов, в том числе на сайте ФНП, залогов нет. Кроме этого, 12.08.2020 взял заверенную выписку из реестра ФНП об отсутствии залогов. Второй владелец (у которого я купил авто) владел 6 лет. Авто оказалось в залоге у банка еще от первого собственника, платить он перестал и в 2017 году был суд о взыскании заложенности с владельца №1 и изъятии авто у владельца №2 для последующей продажи на аукционе. Оба ответчика в суд не явились, второй владелец вообще до сегодняшнего дня не знал, что в 2017 году был суд который изъял авто, по месту прописки не живет. Решение суда вступило в законную силу. Суд наложил запрет на рег действия + передал приставам. Что я имею: ДКП в котором указано, что авто в залоге, аресте и т.д не состоит, заверенную выписку об отсутствии залогов (т.е я добросовестный покупатель который не знал об этом, как и продавец). Оформить на себя не могу из-за запрета (запрет этот видел, но в базе фссп он никак не обозначен, выглядит как уже оплаченный штраф, которых там было много). Возвращать продавцу не очень хочется, в авто уже успел вложить деньги/улучшить. Можно ли как-то снять эти запреты, вытащить авто из залога, если действовать как добросовестный покупатель? "В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона 21.12.2013 № 367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога."

Как составить договор купли-продажи, при покупке б/у автомобиля, чтобы в случае мошенничества с стороны продавца продажа залогового авто, попасть под статью 352 ч.1 ГК РФ Прекращение залога? А конкретно - прекращение залога, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Чтобы ломбард (банк, или любая другая кредитно-финансовая организация) не могли отобрать машину. Спасибо.

Муж полгода назад у знакомого купил авто 2006 г, которое оказалось залоговым. Сейчас банк подает в суд. Мой муж идет как ответчик, продавший авто, как третье лицо, и еще один ответчик - неизвестный нам господин П. В нашем ДКП и в ДКП предыдущего продавца написано, что авто не является залоговым. Каковы наши шансы отстоять свое авто, и что делать на суде в данной ситуации. Какие документы и статьи закона могут помочь, ведь муж - добросовестный приобретатель!?! Заранее благодарна за ответы.

Что делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу? Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.

Гражданин С. приобрел автомобиль у физлица. Через какое-то время продал его иному физлицу. Спустя несколько месяцев гражданин С. получает исковое заявление из районного суда, в котором он (гражданин С.) является ответчиком, а некий банк - истцом. Гражданин С. никаких отношений с банком не имел (ни кредитных, ни залоговых). Автомобиль, оказывается, был предметом залога по кредиту в банке. Гражданин С. при покупке автомобиля не осуществил проверку на сайте залогов движимого имущества. Как гражданину С. защититься от исковых требований банка и доказать то, что он являлся добросовестным приобритателем? Спасибо за помощь.