Покрытие ущерба после ДТП - Каковы шансы выиграть суд в случае требования потерпевшего о покрытии разницы между страховым возмещением и реальным ущербом?

• г. Набережные Челны

В июле произошло ДТП по моей вине. Теперь мне приходят документы от потерпевшего, там сказано, что страховая выплатила ему 120 000 рублей, но по данным экспертизы ущерб составляет 225 000 рублей. Потерпевший требует чтобы я покрыла разницу, и уже подал в суд. Так вот, скажите, какие у меня шансы выиграть суд?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

как понять выиграть суд, можно снизить стоимость восстановительного ремонта авто и следовательно сумму которую вам придется выплатить

Спросить
Павел
06.11.2009, 18:35

Есть смысл обжаловать постановление и в каком законе говорится о том, что потерпевший обязан приглашать на экспертизу виновного!

Было дтп, меня признали виновным. Ущерб по независимой оценке потерпевшего составляет 140 000 рублей. Моя страховая выплатила ему 120 000, теперь он обратился в суд, и суд признал, что мне нужно выплатить потерпевшему еще 20 000 рублей. Проблема в том, что меня не приглашали на экспертизу и мне кажется стоимость ущерба завышена, автомобиль отечественный и дтп не большое. Есть смысл обжаловать постановление и в каком законе говорится о том, что потерпевший обязан приглашать на экспертизу виновного! Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
19.01.2010, 12:20

Правомерность требований СК потерпевшего о взыскании разницы в размере 230 000 рублей по статье 1072 ГК - анализ и противодействие

Страховая компания (далее СК) потерпевшего по КАСКО выплатила ему 350 000 рублей в результате ДТП произошедшее по моей вине, далее моя страховая компания, где я застрахован по ОСАГО, выплатила СК где был застрахован потерпевший 120 000 рублей. И теперь СК потерпевшего прислала мне претензию о взыскании с меня в порядке суброгации, основывая свои требования на ст. 1072 ГК, разницу в размере 230 000 рублей. Законны ли предъявляемые требования СК потерпевшего, если сам потерпевший ко мне претензий не имеет? Что мне написать в ответ на претензию, на какие статьи законов ссылаться?
Читать ответы (1)
Олеся
11.12.2009, 14:27

В сентябре произошла авария ДТП.

В сентябре произошла авария ДТП. Признали, что виноват я.Сумма ущерба машины потерпевшего, эксперты оценили в 22 тыс. руб. а страховая кампания выплатила ему 8000 руб. Потерпевший подал в суд, чтобы я выплатил ему оставшуюся сумму. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Диана26
07.04.2014, 18:52

Вопрос о разделении ответственности и выплате компенсации в ДТП - почему мне приходится оплачивать разницу в страховой выплате?

Я бы хотела проконсультироваться по такому вопросу. Произошло ДТП по моей вине, у меня каска, у второго участника ДТП обычная страховая, ему выплатили по ней 11 000, а независимая экспертиза ему насчитала 68 000, но с учетом износа 54 000. Сейчас он подал в суд, чтобы его страховая доплатила 39 000, а я сумму износа 14 000, и я хотела бы узнать, почему я должна оплачивать эту разницу, ведь машина не новая и мне также износа 50000 насчитали и какие шансы в суде. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
15.04.2011, 13:32

Можно ли оспорить размер материального ущерба после ДТП, которое произошло по моей вине?

Произошло ДТП по моей вине. Потерпевший подал в суд по взысканию материального ущерба, который составляет почти 50000 руб. В результате ДТП сам водитель (потерпевший) не пострадал. Страховая компания выплатила ему страховку. Можно ли оспорить такую сумму материального ущерба?
Читать ответы (1)
Алёна
25.04.2015, 13:43

Последствия ДТП

Я виновница ДТП. Потерпевшему экспертиза насчитала 175 000 ущерба. Страховая компания выплатила максимальную страховку 120 000. Теперь потерпевший хочет подать в суд, чтобы получить с меня разницу. Подскажите чего мне ожидать, если я в декрете, содержит муж и у нас ипотека. Спасибо!
Читать ответы (2)
Артур
26.01.2016, 12:57

Потерпевший после ДТП требует дополнительную выплату, вопросы возникают относительно проведенных экспертиз и их достоверности

Я стал виновником ДТП, потерпевший обратился за независимой оценкой и моя страховая выплатила потерпевшему 80 000 рублей. Потерпевший обратился снова за независимой экспертизой, после которой страховая выплатила ему еще 40 000 рублей. После всех выплат, потерпевший снова обратился за независимой экспертизой которая насчитала ему ущерб в размере 280 000 рублей. Так как страховая уже выплатила ему 120 000 то оставшуюся сумму он хочет взыскать с меня. С момента ДТП и до момента проведения последней экспертизы прошло более 5 месяцев. В акте первой экспертизы указано что авто требует ремонта, авто в рабочем состоянии. А в акте последней экспертизы указано что авто требует ремонта и авто в не рабочем состоянии. Все экспертизы проводила одна и та же организация. Разве так можно? Почему одна и та же экспертная организация в место 1 экспертного заключения сделала 3?
Читать ответы (1)
Алексей
17.01.2015, 14:24

Шансы на выигрыш в суде - ДТП, страховая компенсация и иск о дополнительной сумме ущерба

Я был виновен в дтп, было лобовое столкновение на трассе, страховая компания насчитала сумму ущерба 120 тысяч рублей тому в кого я врезался, страховщики выплатили всю сумму ему. Хозяин посчитал что этого будет недостаточно для ремонта машины, сделал независимую экспертизу, теперь подал исковое заявление в суд, требует от меня еще 170 тысяч рублей. Подскажите мне пожалуйста, какие у меня шансы выиграть суд.
Читать ответы (10)