Правомерные действия представителей охраны во время осмотра на входе в суд и обращение за защитой прав

В здании суда г Подольска при входе в суд находящиеся на входе представители охраны, называющие себя службой судебных приставов, в форме охраны, потребовали (вынудили) открыть и предоставить к осмотру мои сумку и пакет. Я открыла сумку и пакет женщина внутри сумки и пакета металодетоктором проверила мои вещи и стала требовать что бы я достала из пакета вещи с сылаясь что сработал маталодетоктор, у меня сумка с заклепками, металлическим замком, да и сумке скрепки и другие мелкие металлические предметы, в пакете была бутылка с водой обвинила меня что это кислота, в сумке был газовый балончик увидев его представительница охраны обрадовавшись сказала что тепреь она получит вознаграждение за поимку меня. Затем служба охраны вызвали из отдела вневедомственной охраны группу задержания которая по прибытии с автоматами не представилась, человек с нагрудным знаком № 019139 потребовал паспорт и вынудили меня пройти в комнату где стоят монитолры видеонаблюдения. Гражданка Мамедова Айдан Усубовна составила протокол об административном правонарушении. Хотелось бы узнать имела ли право представительница охраны на такие действия и как вести себя в суде. Куда можно обратиться за защитой своих прав. Я же предьявила сумкуи пакет с осмотру, так почему же отказалась исполнять законные требования, а вытряхивать вещи из сумки при этом не надо или я не так что-то понимаю. Если возникли подозрения значит надо было пригласить в комнату и осмотреть вещи не засвавлять показывать их при входе. Зачем было вызывать группу задержания с автоматами я что оказывала физическое сопротивление и за чем пугать что вызовут милицию что бы оказать давление на человека мои конституционные права были и так нарушены тем что я должна была вытаскивать вещи из сумки в фое суда в присутствии 4-5 суд приставов муж пола и нескольких зевак. В данном случае было превышение полномочий? В это день я шла что бы взять запрос предоставления мне сведений от организации по вопросу назначения мне пенсии и какое здесь не приязненое отношение к судье. В протоколе до словно написано так отказалась выполнить требования... предъявить запрещенный проносу предмет, с использованием металодефектора был выявлен газовый балончик (жгучий перец). При входе спрашиваят есть колящи-режущие предметы балончик к ним не относится и он разрешон для ношения и его применении не представляет угрозу для безопасности окружающих. Если можно выш телефон для связи.

Если при проверки сумки металоискателем он подал сигнал осмотр проводится в присутствии понятых или прямо при входе в фае суда я обязана предоставить содержимое сумки к осмотру. И надо ли в случаяе нахождения в сумке балончик жгучего перца вызывать отде вневедомственной охраны группу задержания.

Муж таксист. Пассажир оставил вчера сумку. Сумку муж обнаружил поздно вечером от других пассажиров. На сл.день пассажир позвонил узнать о сумке, муж сказал да,сумка в машине. Привез, отдал все... ииии теперь пассажир утверждает что там была огромная сумма денег, крутые телефоны и планшеты... поехали в милицию писать заявление... И как нам теперь доказывать что мы не брали ничего из сумки?... в сумке большой пакет печатей разных фирм и бумаги, паспорт.

1)Имеет ли право пристав арестовать женскую сумку должницы? 2) Приаресте женской сумки должницы, должница из сумки вытащила пакет, где находились личные вещи, по просьбе показать что в пакете должница отказалась. Правомерно ли требование пристава?

Сегодня произошла конфликтная ситуация в точке одной известной сети гипермаркетов. Предполагается запаковать личную в пакет при входе и распаковать после оплаты. Но я не стала этого делать, так как мне неудобно таким образом. При оплате кассир нахамила мне, сказав, что сумку надо было упаковать, вызывала охрану. Тем временем она пробивала покупки. Я стала складывать покупки в сумку, кассир помешала мне это сделать, ссылаясь на то, что охрана не проверила мою сумку. Пришлось предъявить мои личные вещи. Я прошу вас с юридической точки зрения ответить на вопросы: 1. Имеет ли право руководство магазина заставить меня упаковывать сумки до входа в торговый зал? 2. Имеет ли право охрана проверять мои личные вещи?

При входе в здание суда на вопрос пристава есть ли у меня запрещенные предметы я сказал наверное нет, т.е. я не знаю что значит запрещенные предметы. Он сказал пройти через рамку, я прошел. Попросил показать сумку я сам открыл и достал перц. Газ.балончик. Он составил протокол об административном правонарушении пронос запрещенных предметов. Меня вызывают в суд правомерны ли действия судеб. Пристава? И что мне делать в суде.

Имеет ли право охранник магазина заставить меня завернуть свою сумку в целофановый пакет с пломбой при входе в торговый зал, мотивируя это тем, что в универсаме отсутствуют камеры хранения? Без этого пакета на сумке не дают пройти в торговый зал и просят покинуть магазин.

Моя мама, инвалид 2 групппы набирала в магазине товар не в корзинку а в свой пакет. В пакете у нее была еще сумка. На кассе она выложила товар для оплаты. Оплатила. На выходе ее проверила охрана магазина, и получилось так, что за сумкой был обнаружен не оплаченный товар на сумму 47 руб. Были вызваны сотрудники милиции, составлен материал. Мама объяснила, что этот товар (паштет) завалился под сумку в пакете. Мама материально обеспечена, я уверен, что она не могла этого сделать. Подскажите как выкрутиться из этой ситуации?

Когда я захожу на завод, на проходной меня просят открыть сумку или пакет. В пакете обед и бутылка с чаем или соком. Охрана настойчиво просит открыть бутылку и нюхает содержимое. Могу я отказать в просьбе? Завод у нас не оборонный не военный.

В суде при осмотре моих личных вещей, был обнаружен газовый балончик. Открывала сумку своими руками, сама первая сказала проверяющим, что это у меня, предложила придержать его у себя, пока я буду в суде, но на меня составили протокол, объясняя, что они его нашли сами и теперь вызывают в суд в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Я считаю, что это вообще незаконно,