Истец подал иск об обращении взыскания на земельные участки, которые были приобретены ответчиком после развода.

На мой земельный участок был наложен арест, данный земельный участок я приобрел у гражданки Н., в отношении которой было в последствии (после продажи земельного участка мне) возбужденно судебное производству по иску гражданки Б., в рамках дела было вынесено определение о наложении ареста на земельный участок который гражданке Н уже не принадлежал, так как в суд были предоставлены старые сведения о владельце земельного участке. О том что надо подать иск о снятии ареста с земельного участка я уже знаю, я не могу в интернете образец найти искового заявления и мне не понятно кто будет ответчиком, и на какие нормы закона делать сноски. Заранее большое спасибо.

В браке был преобретен дом. Земельный участок (на котором стоит дом) в собственность не приобретался. После развода бывшая супруга пода иск о разделе имущества. Суд разделил дом по полам и определил порядок пользования земельным участком. До суда у меня было разрешение на приобретение земельного участка (после развода) . После вступления решения суда в законную силу я приобрел весь земельный участок. Теперь бывшая супруга подала иск на меня о непризнании моей покупки и передачи ей в собственность 1/2 земельного участка. Есть ли у меня шансы оставить за собой весь земельный участок?

Вопрос для профессионалов высшей лиги, у которых в практике были подобные случаи: Гражданин Иванов взыскал с гражданина Петрова долг по договору займа в сумме 8 млн руб, решение суда вступило в законную силу. В рамках исполнительного производства судебный пристав у Петрова никакого имущества не нашел, кроме долей в нескольких ООО и 2-х земельных участков. Тогда Иванов одновременно подал в суд два заявления и по обоим начато производство: 1. первое об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на доли в ООО в порядке ст.434, 203 ГПК (по итогам рассмотрения заявления выносится определение суда), 2.второе заявление исковое - об обращении взыскания на 2-а земельных участка в порядке ст.278 ГК РФ (по итогам рассмотрения иска выносится решение суда). Внимание вопрос: Если первым состоится определение суда ("изменить способ исполнения решения суда и обратить взыскание на доли в ООО..."), то не послужит ли это основанием для отказа во втором заявлении, ведь способ исполнения был изменён? Может, стоит приостановить первое производство (об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на доли в ООО) до вступления в законную силу решения по второму (об обращении взыскания на земельные участки)? То есть, добившись сначала решения по иску (об обращении взыскания на землю), после этого завершить производство по заявлению (об изменении способа исполнения и обращении взыскания на доли в ООО)?

В рамках исполнительного производства получены ответы об отсутствии у должника иного имущества кроме земельного участка. Согласно ГК обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда. Какая госпошлина платится при подаче заявления в Районный суд имущественного характера не подлежащего оценке или имущественного характера подлежащего оценке.

В 2009 году районным судом было вынесено определение об обращении взыскания на несколько земельных участков несколькими взыскателями, в том числе на участок "Х". В 2019 новый взыскатель подал иск на обращение взыскания на участок "Х" и суд вынес решение об обращении взыскания! Старый взыскатель, который участвовал в определении суда от 2009 года написал жалобу в апелляцию с требованием пересмотреть решение суда от 2019 года, так как уже есть определение от 2009 года по участку "Х"!Вопрос: отменит ли апелляция решение по иску от 2019 года?

Подали иск на раздел земельного участка как совместно нажитое имущество. Решение городского суда было в пользу ответчика. Аппеляционным определением решение городского суда было отменено, определение было в пользу истца. И вступило в законную силу с 3 октября 2015 года. Истец подал в городской суд иски по возмещению судебных издержек и снятия с ареста земельного участка. Ответчик подал кассацию. Как долго рассматривается кассация и чего ждать?

До брака был получен земельный участок в собственность. Во время брака я произвел раздел земельного участка, на два вновь образованных участка. Два вновь образованных земельных участка я решил подарить супруге. Нотариус отказал мне в договоре дарения сославшись на то, что после раздела земельного участка данные участки относятся уже к совместно нажитому имуществу. Прав ли нотариус, утверждая что после раздела моего земельного участка во время брака, вновь образованные земельные участки являются совместно нажитым имуществом.

Скажите, если в браке было приобретено имущество (земельный участок) , у супруга был взят кредит в период брака - который он после развода гасить перестал, после расторжения брака было дано нотариальное согласие супруга на продажу земли и земельный участок был продан супругой. Имеет ли право через суд банк взыскать с супруги часть - долю земельного участка, проданного уже после брака с согласия супруга.

В рамках исполнительного производства о взыскании долга, по заявлению судебных приставов вынесено решение об обращении взыскания на земельный участок. Данное решение с производством направлено по территориальности. Однако, приставы отказываются налагать арест на земельный участок только по решению суда, ссылаясь на то, что решение не является исполнительным документом. Нужен ли исполнительный лист для обращения взыскания на замельный участок в рамках исполнительного производства либо достаточно решения об обращении взыскания?

В рамках исполнительного производства получены все ответы из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества кроме земельного участка. Согласно ГК обращение взыскания на земельный участок возможен только через суд. На земельном участке отсутствуют зарегистрированные постройки. Какую госпошлину платить при направлении заявления в районный суд; имущественного характера не подлежащего оценке или имущественного характера подлежащего оценке?