Правы или нет сотрудники водоканала, если опять требуют писать заявление о вызове их сотрудника на проверку счетчика?

• г. Ростов-на-Дону

Наша квартира признана ветхим жильем. В ней давно никто не живет. При сдаче квартиры нужен акт водоканала о том, что мы не пользуемся водой. Такой акт был составлен сотрудниками водоканала 6 декабря 2013 года, в этот день счетчик запломбировали. Сегодня нам сказали, что акт просрочен и срок его действия 2 месяца. Какой срок действия акта ПКО? Правы или нет сотрудники водоканала, если опять требуют писать заявление о вызове их сотрудника на проверку счетчика?

Читать ответы (0)

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Эльвира
21.06.2019, 10:37

Как правильно сформулировать претензию по акту о проверке счетчика, составленному сотрудниками водоканала без нашей подписи

Как правильно сформулировать претензию по акту о проверки счетчика. Сотрудники водоканала открывали и фотографировали колодец на территории частного участка, и написали акт о том, что пользуемся водой без счетчика. Акт не подписан нами.
Читать ответы (4)
Евгения Сергеевна
23.08.2014, 15:46

Правомерность действий водоканала при выставлении долга за уже установленный водосчетчик

В квартире бул установлен не новый водосчетчик (заводская пломба не нарушена, срок проверки еще не подошел, паспорт есть), при составление акта сотрудниками водоканала претензий к счетчику не было, в акте было указана что произведена установка и опломбировка счетчика и так же записаны текущие показания на счетчике (50 куб). Два месяца выставляли квитанции без долгов, на третий месяц выставили долг за эти 50 куб, что были на счетчике при его установки. Правомерны ли действия водоканала? Существует ли какой-нибудь закон об установки только новых счетчиков?
Читать ответы (1)
Наталия
08.04.2016, 14:48

Водоканал снял счетчики без нашего согласия - что делать?

Контролер по воде составила акт о самовольном снятии счетчика. Хозяев не было в квартире были работники они делали ремонт в квартире и пустили контролера. Счетчики мы сняли для замены труб и в момент ее прихода счетчика не было. Счетчик мы поставили на место пломба не повреждена. В итоге водоканал снял с учета наши счетчики на основании этого акта который мы не подписывали. Нам начисляют по среднему. В квартире никто не прописан и не живет т.к. мы ее купили 3 месяца назад и делаем ремонт. Договор не заключали с водоканалам. Теперь водоканал требует ставить новые счетчики и регистрировать их. Правы ли они что сняли с учета счетчики и начисляют нам по среднему? И что нам делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Анжелика
01.07.2014, 00:15

Проблемы с пломбой на газовом счетчике после технического обслуживания - требуют штраф за прошедшие пол года

31.08.2012 было произведено техническое обслуживание газовых приборов в моем доме, заключили договор.20.09.2012 при проверки счетчика работником, на газовом счетчике отсутствовала пломба на механизме. Составили акт, сняли счетчик на проверку. Через 3 дня счетчик установили, без претензий. Теперь требуют штраф за прошедшие пол года по нормативам до составления акта. Но за 20 дней до акта была проверка приборов и было все в порядке.
Читать ответы (1)
Денис
10.07.2020, 13:07

Акт проверки газового счетчика выявил неисправность, но замена не была сделана

После проверки газового счетчика был составлен акт о проверке. В устном обращении сообщили, нужно мянять счетчик по причине, того что не крутит счетчик на горелке малого пламени. С момента проверки оплата идет по нормативу. Но акта о замене счетчика не было.
Читать ответы (1)
Денис
25.02.2015, 16:11

Проведена проверка электросчетчика на даче с вызовом полиции и забором прибора учета

Сегодня мне позвонили из электросетей и по просили приехать на дачу, с целью плановой проверки электросчетчика, при этом вызвали полицию, по месту полицией был составлен акт происшествия (я расписался за то что не возражаю против осмотра счетчика), сотрудниками был составлен акт о проверке прибора учета, после чего они его сняли, упаковали в пластиковый пакет и сказали что нужно его передать в Центр метрологии (ЦСМ). Вопрос правомочно ли это? После моего вопроса на тему на каком основании они проводят подобные действия, сотрудники Электросетей мне сказали, что якобы их сотрудниками было выявлен факт хищения электричества (доступ к счетчику у меня свободный).
Читать ответы (11)
Евгений
13.12.2017, 08:05

Вопрос по отмене акта проверки счетчика электроэнергии после выдачи свидетельства о поверке

Здравствуйте, есть вопрос по счетчику электроэнергии, в мое отсутствие был составлен акт проверки счетчика электроэнергии, заключением которого было признание непригодности счетчика к расчетам. Так же в акте было изложено требование по замене счетчика и о том, что будет составлен акт о безучетном потреблении. Этот акт я получил в отделении ОАО "МРСК-Урала" После этого я сдал счетчик в поверку, где мне выдали свидетельство о поверке, в котором изложено, что счетчик пригоден для расчетов. Как мне отменить этот акт?
Читать ответы (3)
Гнатюк Сергей Владимирович
07.04.2016, 13:02

Штраф за срыв пломбы на водном счётчике - будут ли разности в показаниях оплачены и какой размер штрафа

Была сорвана пломба на водном счётчике и на самом хомуте приходила проверка составила акт в водоканале при написании заявления о опломбировки и регистрации и замены на новый счётчик был проверен старый и составлен второй акт о срыве ещё одной пломбы на самом счётчки где хомут поменяли опломбировали и сказали отнести все акты в управляющею компанию! Теперь вопрос все разности в показаниях оплачены будет ли штраф за зафексированный срыв пломбы на водном счётчике? И какой.
Читать ответы (1)
Тамара
07.04.2017, 12:01

Вопрос закономерности действий компании Сакский водоканал при обнаружении отлома лески на контролере водоканала в квартире

Скажите пожалуйста, насколько закономерны действия компании "Сакский водоканал" (Крым).07.02.2017 при проверке контролером водоканала индивидуального счетчика в квартире был обнаружен отлом лески (очень старая леска) на счетчике владельца квартиры в многоквартирном доме. Был составлен акт о ЯКОБЫ вмешательстве в работу счетчика, и подписан владельцем квартиры. За неподписание прозвучала угроза контролера перекрыть воду в квартире. При этом ни вмешательства, ни разницы в показаниях счетчика не было. Владелец квартиры никогда не имел задолженностей, оплачивал всё аккуратно, проживает од ин.Согласно акту контролера водоканала был произведен расчет Сакской компанией "вода",назначивший собственнику квартиры штраф в размере 27.000 руб (сумма назначалась, исходя из диаметра трубы, как неучтенное пользование водой. Впоследствии 27.000 заменили на 12.000, согласно доходам владельца квартиры. Привомерно ли взыскание подобных сумм, и почему речь идет не о ШТРАФЕ, а о НЕУЧТЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ воды, хотя показатели счетчика не менялись.
Читать ответы (2)
Екатерина
25.11.2016, 00:29

Вопросы о проблемах счетчиков горячей и холодной воды в жэу - могут ли они доказать вмешательство в работу счетчика?

В ходе проверки жэу обнаружены скачки крыльчатки на счетчике горячей воды. На словах проверяющая сказала, что значит ставили магнит. Акт составлен был только на замену счетчика холодной воды (срабатывание антимагнитной пломбы), про счетчик горячей там ни слова (антимагнитную пломбу на него жэу не ставило). Формально сейчас по счетчику горячей воды можно зарегистрировать только нарушение крыльчатки, магнит на счетчике не обнаружен. Может ли жэу доказать в этом случае вмешательство в работу счетчика? И стоит ли без акта пойти и самим сказать о нарушении крыльчатки и выразить собственное желание заменить счетчикина горячую воду? Или таким поступком я признаю вину? С уважением, Екатерина.
Читать ответы (3)