Отсутствие оригинала важного определения задерживает судебное процедуру в районном суде

К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.

Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?

В процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции одна из сторон в качестве доказательства подтверждающего факт сослалась на Определение суда кассационной инстанции указав дату его вынесения, но не представив копию. Необходимо ли заявлять ходатайство об истребовании копии Определения (сторона просто не успела к началу судебного заседания получить указанное Определение в Областном суде)

1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?

2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.

Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд.

3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?

Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду?

ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!

В Ленинградском областном суде 9.03.2016 г. состоялось заседание по поводу обжалования мною определения суда 1 инстанции. Обратилась в Ленинградский областной суд о выдаче копии данного определения. Мне ответили, что нужно обращаться в суд 1 инстанции. 23.03.2016 г. было подано заявление в суд 1 инстанции о предоставлении копии даннного определения. В Ленинградском областном суде говорили о том, что должны отправить в течение 2-х недель после вынесения определения на определение. Но до сих пор ничего не выдано, в суде 1 инстанции тянут резину, отделываются предлогами, звоню в Ленинградский городской суд, отправили ли они копию, тоже самое, что дело? Или копия, которую должны выслать находятся у них в каком-то отделе, в общем похоже намеренно тянут, чтобы прошел срок для обжалования в вышестоящей инстанции. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации, чтобы не пропустить срок? Обращаться с жалобой к Председателю суда? Если так, то какого?

Районный суд не выдает копию решения и копию апелляционного определения для подачи в Верховный суд. Дело в том, что после возвращения дела из областного суда после вынесения кассационного определения об отказе... через неделю областной суд опять затребовал дело для исправления описки в апелляционном определении - а это еще 2 недели до заседания, а потом еще непонятно сколько времени для возвращения дела в суд первой инстанции. Как быть - время на обжалование то идет? Как получить копии решений? Областной суд обязан их выдать по запросу? Или нужно обязательно ждать возвращения в суд первой инстанции? Это может быть долго, тем более специально затягивают - дело проблемное!

Состоялся Верховный суд. Подавала апелляцию на решение районного суда. Я была истцом. Верховный суд вынес определение, апелляционная жалоба снята с рассмотрения, дело передано на доработку опять в районный суд. Могу ли я получить копию определения Верховного суда и где? Секретарь сказала, что я могу получить определение только в Районном суде, куда вернется дело.

Трудовой споры. По заявлению ответчика (юр. лицо) в районном суде (Нижний Новгород) заявляется ходатайство о передаче дела по подсудности в другой город (Москва), которое удовлетворено судом. Истцы обжалуют данное определение суда в областной суд. Областной суд выносит определение об отмене определения районного уда и отправляет дело обратно (нижний Новгород). Дело назначено к рассмотрению по существу. Определение областного суда вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в кассационную инстанцию в течение 6 месяцев. Вопрос, если ответчиком подана кассационная жалоба на определение областного суда является ли это основанием для приостановления производства по делу. Если нет и решение вынесено а кассационная инстанция впоследствии отменяет определение областного суда и уточняет что дело было все таки не подсудно районному суду (Нижний Новгород, хотя уже рассмотрено) какие могут наступить последствия…

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству не получал, хотя в определении написано "... направить сторонам копии настоящего определения." Какие последствия могут быть при обжаловании решения?

Сделал правоприемство в суде. Исполнительный лист находится у пристова. Мне нужно забрать исполнительные лист. Как это сделать? Написать заявление о возврате ИЛ и приложить копию определения суда? А подойдет ли копия с копии или нужно обязательно выслать оригинал копии? Мне вернут обратно эту копию?

Спасибо!

Апелляционное определение изготовлено и экспедиции Мосгорсуда говорят направили в районный суд. То что в районном суде дадут копии понятно, но для кассации нужны заверенные копии соответствующим судом.

Вопрос: как получить заверенную копию мосгорсуда, если дело в районном суде.