Помимо меня еще порядка 9-10 кредиторов по этому делу, причем я совсем не крупный по сумме долгов.

Между физлицом и конкурсным управляющим оформлен договор займа в процессе процедуры банкротства предприятия. После завершения конкурсного производства и банкротства предприятия, конкурсный управляющий не заявил к возмещению в ИФНС (заявитель о банкротстве) в числе расходов по процедуре банкротства расходы по договору займа и не вернул деньги займодавцу. ИФНС также отказало займодавцу вернуть деньги. Мотивирую что договор займа заключен конкурсным управляющим без согласия кредитора (ИФНС). Как изложить требования о возврате физлицу суммы займа в исковом заявлении к ответчикам: конкурсному управляющему и ИФНС.

Во время конкурсного производства конкурсный управляющий с полномочиями руководителя Должника – Юридического лица выдал как физическое лицо простую (не нотариальную) доверенность другому физическому лицу на представлении своих интересов Арбитражного управляющего. В этой доверенности не указано, что представитель имеет право участвовать в деле о банкротстве того ЮЛ, конкурсным управляющим которого утвержден доверяющий. Нотариальную доверенность. Как руководитель ЮЛ Должника конкурсный управляющий своему представителю не выдавал. После прекращения конкурсного производства и производства по основному делу о банкротстве в суде продолжается рассмотрение жалоб на действия (бездействия) конкурсного управляющего с участием его представителя по указанной доверенности. Жалобы поданы в период конкурсного производства. После прекращения в сентябре 2018 года конкурсного производства и производства по основному делу о банкротстве, бывший конкурсный управляющий восстановил в правах предыдущего руководителя Должника, о чем стало известно только сейчас. Доказательства восстановления он не представил. Однако бывший конкурсный управляющий и его представитель продолжают участвовать в рассмотрении жалоб, как Арбитражный управляющий и его представитель на основании все той же ненаториальной доверенности. Какое отношение при таких обстоятельствах имеет к Должнику представитель его бывшего конкурсного управляющего, выступавшего как руководитель ЮЛ - Должника? Имел ли право такой представитель участвовать в основном деле о банкротстве этого ЮЛ и собраниях кредиторов? Имеет ли право такой представитель сейчас участвовать в рассмотрении жалоб на действия (бездействия) конкурсного управляющего и как ему дать отвод?

Могут ли быть два исполнительных листа по одному делу. Был кредит, За невыпдату банк подал в суд на кредитов. Банк выиграл и передал дело в субедные приставы. Но почему то в судебных приставах два исполнительный дела на кредитов и его поручителя. Причем на каждого разная сумма. Какую сумму надо выплатить в итоге по одному кредиту? Сложить обе суммы плюс исполнительный сбор 7% или все таки эта одна сумма что у кредитора.

Определением от 20.10.2015 г. Арбитражного суда требования конкурсного кредитора в сумме 5 мл.р. основной долг признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов главы КФХ. Определением от 20.06.2017 г производство по делу о банкротстве главы КФХ прекращено. Подали заевление о выдачи исполнительного листа в арбитражный суд где расматривалось дело, суд отказам с мотивировчной что нет судебного акта на основании которого мог быть выдан исполнительный лист на взыскание с должника в пользу кредитора. Вопрос: можно ли обратится в этот же арбитражный суд что бы вынесли судебный акт о взыскании и выдали исполнительный лист.

Кредитор 1 (ЮЛ) подал заявление на банкротство ЮЛ 25.02., заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.03., 27.02. Кредитор 2 подает заявление о вступлении в дело о банкротстве. Если должник оплатит до 18.03 требование кредитора 1, суд прекратит производство по делу, или будет рассматривать заявление кредитора 2 в рамках данного дела?

Мы (Юр лицо) являемся кредитором в деле о банкротстве (идет стадия конкурсного производства). Конкурсный хочет прекратить производство по делу в связи с отсутствием средств на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. К субсидиарной ответственности привлечен директор и учредитель ну ту же сумму долга (они сейчас тоже банкротятся). После прекращения производства по делу, может ли Юр лицо включится в реестр кредиторов в делах о банкротстве директора и учредителя должника? Если да то на основании чего? И еще один вопрос, после прекращения производства по делу в отношении должника (он же не ликвидируется при прекращении, в связи с отсутствием средств) он будет действовать как ни в чем ни бывало?

Я являюсь кредитором по делу о банкротстве 1 организации, и также являюсь в этом же деле дебитором. Может ли конкурсный управляющий продать мой долг третьим лицам?

Производство по делу о взыскании задолженности еще не окончено, но уже в отношении ответчика по инициативе другого лица суд возбудил дело о банкротстве. Чтобы кредитору попасть на первое собрание конкурсных кредиторов необходимо заявиться в банкротном деле. Как в этом случае поступить истцу: - подать параллельно иску заявление в банкротном деле; - отказаться от иска и только затем - заявление в банктротном деле? Или третий вариант?

Нами было подано заявление о банкротстве предприятия, суд признал его банкротом по упрощенной процедуре и назначил конкурсеое производство сроком на 6 месяцев. Я оплатил услуги конкурсного управляющего за 6 месяцев. Когда 6 месяцев прошли и управляющий подготовил отчет (имущества нет, средств нет), кредиторы стали подавать различные иски, затягивая дело. В результате процесс затянулся на срок более 2-х лет. Конкурсный управляющий предъявила мне требования о дальнейшей оплате ее расходов и услуг, а получив отказ (нету денег у меня), обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования. Судья предложила участникам процесса, включая кредиторов, профинансировать дальнейший ход процесса банкротства. Этот вопрос вынесен на следующее заседание. Мой вопрос. В соответствии сабзацем 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура банкротства может быть прекращена. Каковы правовые последствия такого решения для меня, для кредиторов, для всего процесса в целом? Предприятие не будет ликвидировано? Все вернется на круги своя? Есть ли плюсы? В чем минусы для меня и моего предприятия-банкрота?

Задвоенные требования кредитора. Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову. После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству. После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены. Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?