Есть такая возможность) На что при этом стоит особеенно упирать?

Наше дело по вопросу выписки бывшего мужа моей мамы (ответственный квартиросъемщик), не появлявшегося в течение 10 лет продолжается уже более 7 лет. По последнему определению суда (2005 г.), нормы нового ЖК не распространяются на отношения, начавшиеся до его вступления в силу, поэтому дело надо решать по старому кодексу. Однако, когда в прошлый раз (в 1999 г.) мать подавала в суд (о признании безвестно отсутствующим), в удовлетворении иска было отказано. Дело в том, что наши доблестные ментовские органы якобы нашли его по некоему адресу, где он на самом деле никогда не появлялся, о чем есть справка из соответствующего ОВД. При потвторном обращении в розыск нам было отказано в приеме заявления с формулировкой: "Здесь вам не частная лавочка чужих мужей разыскивать. Мы только по уголовным делам принимаем заявления. А в случае давления на нас, мы, может, и примем заявление, но "найдем" его так же, как и в прошлый раз". По сложившейся практике судьи не выносят положительных решений без результатов розыскных мероприятий (хотя эта норма обязательна только в случае лиц, находящихся в заключении - есть такой подзаконный акт, который почему-то игнорируется судьями и распространяется на все случаи). Но мы просто не можем получить такую бумагу - следовательский отдел нашего ОВД недвусмысленно дал понять, что не примет заявление. Во вторник состоится очередное слушание в суде о признании его безвестно отсутствующим (уже третий процесс), однако очевидно, что без этой бумаги дело будет проиграно (что самое плохое, будет вынесено не решение, а определение суда, которое не подлежит кассации). Посоветуйте, что делать в подобной ситуации. Стоит ли поднимать шум в СМИ? (есть такая возможность) На что при этом стоит особеенно упирать? Обращаюсь к людям, столкнувшимся с подобной проблемой (в т.ч. - Кристина, г. Москва - вопрос о выписке дальних родственников от 20 апреля), - может, объединить усилия? Пишите на мейл.

Каков процесс признания судом человека безвестно отсутствующим? Чем обычно он заканчивается рассмотрение - сначала определением о необходимости розыска? ИЛи же, если розыск начат был органами ОВД год назад - сразу же признанием статуса безвестно отсутствующим? Год назад подавала заявление в милицию на розыск супруга, с которым не общалась 16 лет. Расписка в принятии заявлении у меня есть. На данный момент новых сведений в милиции на него нет, о чем меня уведомили в устной форме, при этом добавили, что никакую НОВУЮ справку) то есть об отсутствии результатов поиска) не выдадут мне, что ее они обязаны предоставлять только по запросу суда. У меня есть справка из ГУВД от месте жительства человека за 2012 год, а вот далее сведений о нем в ГУВД не было, есть новая справка, о том, что зарегистрированным в Москве не значится. Вопрос - если подаю иск в суд, о признании супруга безвестно отсутствующим (мне нужно это для расторжения брака), то суд уже сразу же выносит вердикт конкретно о признании безвестно отсутствующим или же сначала выносится определение о необходимости розыска? Достаточно ли того, что ОВД еще до суда получало мое заявление на розыск, тем более прошел уже год? (СУпруг является иностранным гражданином, но консульство не смогло установить его место нахождения, хотя я обращалась письменно, однако в получении от них справки мне было отказано, мотивировалось это тем, что таковую дают только при запросе суда или органов внутр. Дел. ТО есть у меня только справка о начале розыскных работ ОВД годичной давности) Я до сих пор в неведении, чего ждать от суда. Денег на адвоката у меня нет. Могут ли ли на основании имеющегося подтверждения о розыске супруга милицией признать безвестно отсутствующим? Этого достаточно? ДОлжны ли посылать запрос в консульство? И какой срок отводится на ожидание ответа? (слышала, что никакой ответ с консульства никто не пришлет!) Спасибо.

Сейчас в суде находятся одновременно два дела. Я подавала в суд на признание безвестно отсутствующим бывшего мужа, а администрация подала иск о выселении нашей семьи с предоставлением другого муниципального жилья (вместе с бывшим мужем). Судья откладывает дело о признании безвестно отсутствующим до решения суда о выселении (я просила Администрацию предоставить мне жилье только на членов моей семьи). Если суд удовлетворит иск Администрации, нас переселят в другой район, т.е. мы уже будем относиться по месту регистрации к другому суду. Будет ли судья обязан рассмотреть и мое заявление или мне нужно будет снова подавать в суд по новому месту жительства?

Скажите, пожалуйста! Нужно обязательно обращаться к полиции с заявлением на розыск. Для признания бывшего мужа безвестно отсутствующим, или для суда будет достаточно, что судебные приставы уже дважды подавали в розыск на бывшего мужа. Какие справки мне запросить у судебных приставов для подачи заявления в суд на признание безвестно отсутствующим. Спасибо.

Елена. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Было подано заявление о признании бывшего мужа безвестно отсутствующим. Суд 1 инстанции удовлетворил иск. Затем ПФ и прокуратурой Было подано обжалование решения суда. Я проиграла дело. Затем я подала кассационную жалобу. Тоже проиграно. Основанием для отмены решения суда 1 инстанции было то,что я не подала в УВД на розыск. У судебных приставов бывший муж стоит в розыске более года! Сейчас я добилась заведения розыскного дела в УВД, долго пришлось бегать! Могу ли я сейчас подать новое заявление в суд о признании бывшего мужа безвестно отсутствующим?

Подала в суд заявление, чтобы признать бывш. Мужа безвестно остутствующим (он в розыске с апреля 2007 г как неплательщик алиментов) и получать пенсию на сына как по потере кормильца. Бывший муж прописан уже 15 лет в Тверской области, но по факту там по адресу прописки не появлялся, о чем у судьи есть подтверждения от соседей, местных органов, различные выписки (в том числе розыскного дела), и даже паспорт старого образца он не поменял. Где он и жив ли-не знаю. Нигде никаких данных о нем нет. Пенсионный фонд, как заинтересованное лицо, подтвердил судье-что не против выплачивать пенсию по утере кормильца. Но судья передаёт дело прокурору и говорит, что адрес тверской регистрации бывшего мужа-это НЕ адрес жительства и вряд ли его признают безвестно отсутствующим. Дескать бывший муж просто скрывается от алиментов, а я не привела доказательств, что в месте жительства его нет в течении года. Мне то что делать? С чем идти к прокурору? Какие шансы у меня что удастся его признать безвестно отсутствующим?

Семенова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим и отметила, что при расторжении с ним брака на содержание их ребенка были назначены алименты, которые ответчик не выплачивал пять лет. По данному делу она возбудила уголовное дело, но поскольку местонахождения ответчика ей не известно, то милицией был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Семеновой и справки из жилищной конторы по последнему месту проживания ответчика вынес решение о признании Семенова безвестно отсутствующим. Разъясняя решение суда, судья отметил, что через три года после вступления данного решения в силу, истица может возбудить дело об объявлении своего мужа умершим. Кроме этого, существенных различий между последствиями признания физического лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим нет. Правильное ли решение вынес суд? Прав ли судья при разъяснении последствий судебного решения.

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?