Как мы можем использовать в свою пользу этот факты в суде?
Наша соседка по коммуналке подала на меня с мужем частную жалобу мировому судье по статье 116 ч.1 (побои). Мы ее не били. Но она с помощью дочери поставила себе синяки и зафиксировала в травме сотрясение головного мозга. Она это сделала, чтобы привлечь нас к уголовной ответственности. Она на всех соседей в коммуналке подает в суд. В своей частной жалобе она описывает события конфликта несколько по иному, чем тогда, когда она давала пояснения участковому. В частности она в пояснениях участковому не говорит, что она теряла сознание и ее тошнило (признаки сотрясения мозга), а в жалобе пишет. Как мы можем использовать в свою пользу этот факты в суде?
Если она в суде не сможет вразумительно объяснить мотивы, по которым она упустила, на мой взгляд, существенные детали произошедшего, суд не должен принимать во внимание ее объяснения. Допрашивая потерпевшую в суде, Вы либо Ваш адвокат должны постараться максимально детализировать допрос, дабы поймать и осветить перед судом противоречия в мелких деталях показаний потерпевшей и ее свидетелей. Сумеете это сделать - тогда у Вас достаточно высокие шансы на победу.
СпроситьУважаемая Людмила!
Ситуация у Вас трудная, и боюсь, что без адвоката вам не обойтись.
Фактически, Ваша соседка и ее дочь уже совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения) а которое им грозит до 6 лет, поэтому они пойдут до конца.
Объяснение, которое давала соседка участковому, доказательством по делу не является и оглашаться в суде не будет. Вам надо быть готовой к тому, что соседка уйдет от ответа на конкретные вопросы, показывая, что после ударов она плохо помнит или забывает.
Я бы на Вашем месте сделал следующее:
1. Изучил бы и ксерокопировал бы материалы дела.
2. С помощью специалиста бы изучил акт освидетельствования (соответсвует ли цвет синяков, по которым можно определить их давность, той давности на которую указывает соседка? могли ли данные повреждения образоваться при обстоятельствах, указанных соседкой? и т.д. Возможно синяки имеют разную давность происхождения.)
3. Представил бы в суд свои доказательства:
- показания соседей (наверняка, кто-то из них что-то слышал или видел, или слышал потом);
- что-то представить, из чего будет вытекать, что соседка испытывает к Вам личные неприязные отношения (поэтому есть основания для оговора);
- показать, что и ранее она подавала в суд на соседей, что ее утверждения не подтверждались;
- может быть вызвать в суд участкового для допроса в качестве свидетеля (если она ему говорила другое);
- может быть вызвать в суд врача, проводившего освидетельствование, для допроса в качестве свидетеля;
- назначить суд-мед экспертизу, поставить нужные вопросы;
- может быть заявить ходатайство о признании недопустимым доказательством акта освидетельствования, если он был получен с нарушением закона;
- может быть в то время, на которое указывает соседка, вы были в другом месте, и это могут подтвердить свидетели (алиби);
- опровергать показания соседкипо мелочам, например, она показывает, что ее вытошнило в коридоре, Ваш свидетель, например, показывает, что этого в коридоре не было;
- и т.д. и т.п. Это и многое другое, надо это или не надо, - должен решить адвокат после всестороннего изучения материалов дела.
Есть еще один теоретический вариант: обратиться в прокуратуру с заявление о том, что соседка сделала заведомо ложный донос.Они обязаны будут проводить проверку и принимать решение. Но это опасный вариант: вы может и усугубить свое положение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 431 Поиск Регистрация