Администрация предприятия хочет урезать вредность до 4% всем рабочим - как обоснованно отказаться от этой идеи?
199₽ VIP

• г. Могоча

Ситуация следующая - в связи с выходом с 01.01.2014 года Федерального закона № 426 О специальной оценке условий труда и 421-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона О специальной оценке условий труда администрация предприятия хочет урезать вредность до 4% всем поголовно (до этого электромонтеры контактной сети получали 16%, аккумуляторщик 8%). В 2012 году прошла аттестация рабочих мест класс вредности 3.1 у всех - микроклимат общий балл составляет 0,38 балла, класс 3.1 по напряженности составляет 1 балл, класс 3.1 вредные химические вещества - 0,5 балла, общая оценка не превышает 2 балла и устанавливается доплата в размере 4 процента на основании постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 03.10.1986 года № 387/22-78 Об утверждении Типового положения об оценке условий труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда. Администрация просит высказать мотивированное мнение по данному вопросу - согласовывать это дело мы ни в коем случае не хотим (еще и вредность хотят рубануть - вообще беспредел) - огромная просьба посоветуйте как грамотно, квалифицированно и обоснованно отправить руководство дистанции подальше?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 N 342н утвержден новый Порядок аттестации рабочих мест по условиям труда.

п. 52 Порядка четко прописано, что ответственность за проведение аттестации, достоверность и полноту представления информации в государственную инспекцию труда возлагается на работодателя. Ответственность за достоверность проведения измерений и оценок лежит на работодателе и аттестующей организации.

Статья 147 ТК РФ. Оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда

Конкретные размеры повышения оплаты труда устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, либо коллективным договором, трудовым договором.

В карте аттестации указывается только право работника, конкретный размер устанавливается работодателем.

Если считаете что это не законно обращайтесь в инспекцию труда.

Спросить
Это лучший ответ

Следует отметить что данным законом предусмотрена возможность проведения оценки эффективности применения работниками, занятыми на рабочих местах с вредными условиями труда, выданных им средств индивидуальной защиты, по результатам которой может быть принято решение о снижении класса (подкласса) условий труда. Закон обязывает работодателя не только создать но и обеспечить такие условия безопасности выполнения работ во вредных производствах которые будут экспертно оценены для представления права работодателю снижать коэффициенты вредности

Именно поэтому закон и изменения к Т.З предусматривает сохранение преемственности в реализации действующей на сегодняшний день процедуры аттестации рабочих мест и исключения дополнительных финансовых расходов работодателей законом устанавливается переходный период на срок до 31 декабря 2018 г., в течение которого будут признаваться действующими и подлежащими реализации имевшиеся до момента вступления в силу законопроекта права участников оценки условий труда и результаты оценки условий труда. Поэтому Вам не следует опасаться обсуждения этого вопроса. Коллектив совместно с отраслевым профсоюзом вправе внести мероприятия в коллективный договор. что применение данного закона будет возможно только в результате комплексной модернизации. Поэтому при реализации данного закона требуется не только экспертное заключение но и воля коллектива. Так что в решении данных проблем мнение остается за рабочими которые могут сего сформировать до 2018 года если в аккумулятором цехе будет 100% обеспечение экологических требований

Спросить