Средств, то ли расторжения договора перевозки и возврата неправомерно удерживаемой части предоплаты.

Помогите начинающему коллеге!

Наше ООО заключило договор с Перевозчиком,

перечислило предоплату 10000 руб., но по тех. причинам перевозчик отказался от перевозки и вернул нам только часть предоплаты - 7000 руб., а 3000 руб. "зажал" с устной формулировкой за услугу по расчету стоимости перевозки.

Сам договор, заявка на перевозку и счет на предоплату все только факсовое и не самого хорошего качества. Однако в своем платежном поручении Перевозчик сосласлся на свой счет, указав № и дату (назначение платежа - возврат части предоплаты по сч.№...).

Поскольку в договоре, заявке, счете не было предусмотрено никакой услуги по расчету стоимости перевозки, мы обоснованно потребовали от Перевозчика вернуть оставшиеся 3000 руб.

Скорее всего денег нам добровольно не вернут, поэтому руководство приняло решение подать в арбитраж иск (с второстепенной целью получения мною опыта).

Конкретно за отказ в перевозке мы претензий не имеем, хотя и могли бы, но отказ, как и большинство переговоров, были только устными.

Помогите мне разобраться с исковыми требованиями - то ли требовать взыскания неосновательного обогащения всвязи с неправомерным удержанием ден. средств, то ли расторжения договора перевозки и возврата неправомерно удерживаемой части предоплаты.

И как во втором случае рассчитать госпошлину.

Спасибо за внимание.