2. Обязан ли суд в протоколе зафиксировать факт проверки полномочности представления в суде данным лицом ответчика?

• г. Воронеж

Скажите, в гражданском деле, кто может представлять ответчика, если ответчик - юридическое лицо и каким документом это должно удостоверяться? (я знаю, что представителем ответчика может быть любое лицо при наличии доверенности). Вопрос больше касается лиц, работающих в данной организации и документа, который это лицо должен предъявить в суд для подтверждения этих полномочий.

2. Обязан ли суд в протоколе зафиксировать факт проверки полномочности представления в суде данным лицом ответчика?

3. Права ли судья, проведя заседание суда и на нем, причем, вынесла решение, если стороны были надлежаще уведомлены о заседании, но не явились (вернее, в суд пришел человек, вызывавшийся в качестве 3-го лица, подписавший корешок повестки в качестве 3-го лица (ранее он был руководителем организации-ответчика)? Проверка его полномочности в качестве ответчика (то, что он работает там и в настоящее время) судом в протоколе не отражена. Прошу в ответе сослаться на статьи закона.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы не указали, гражданское дело в арбитражном суде или в суде общей юрисдикции?

1. Представителем организации может быть любое лицо на основании доверенности. Адвокат в суде общей юрисдикции должен еще иметь ордер. Руководитель организации представляет интересы организации в суде на основании учредительных документов и протокола о его избрании (назначении). а также паспорта.

2. Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

3. Сформулируйте яснее, ваш третий вопрос сложен для уяснения сути. Если в суд явился представитель 3-го лица, и представил соответствующие полномочия от 3-го лица, то он никак не может быть представителем ответчика. Его место работы, в целях представительства, для суда не имеет значения (ст. 53 ГПК РФ, ст. 61 АПК РФ).

С уважением,

Спросить