Как отказаться от признания в полиции и как потерпевшей забрать свое заявление?
Прошу Вашего совета. На меня подали заявление в полицию о краже 1000 рублей. Деньги ту потерпевшей пропали в день, когда я ее навещал. Кроме меня в квартире находилась ее подруга. Деньги я не брал.
В милиции меня принудили (психологически) дать чистосердечное признание. Позднее потерпевшая признала свою ошибку и решила забрать заявление из полиции. Следователь ей отказал, аргументировав свою позицию тем, что её привлекут за дачу ложных показаний.
Сейчас я планирую отказаться от своего чистосердечного признания. Подскажите, можно ли это сделать на данном этапе? И как потерпевшей забрать свое заявление?
Спасибо!
Подскажите, можно ли это сделать на данном этапе?
Сергей, потерпевшая может отказаться и в суде, нет проблем.
Спросить
Забрать заявление нельзя. А вот если потерпевшая будет продолжать говорить правду о том, что она сама положила деньги в укромное место, а затем их нашла, а Вы будете настаивать на своих показаниях, что не совершали кражу, то дело прекратят. К тому же ущерб 1000 рублей, тут вообще спорный вопрос уголовная ли это ответственность или административная. пишите заявление дознавателю от чистосердечного. Жалобу в прокуратуру пишите, что написал под воздействием. Есть возможность пригласите адвоката!
Спросить
Что делать, если сотрудники полиции угрожают повешением ложных показаний за забор заявления о краже?
Я подал заявление о краже в полицию, на следующий день я хочу забрать заявление, а сотрудники полиции в свою очередь утверждают, что если я заберу заявление то на меня повесят ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ - что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Забирайте заявление - имеете полное право забрать обратно, состава преступления по ст 306 УК РФ , если заберете самостоятельно, не будет.
СпроситьМожно ли признать/доказать чистосердечное признание выбитое под психологическим и моральным давлением? У следствия нет доказательств подтверждения чистосердечного признания, кроме него ничего нет.
Спасибо.
По закону, одного признания вины недостаточно. Объективно вина должна доказываться совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, существует такое понятие, как самооговор. А следователь должен по закону докопаться до истины,а не вешать "лишь бы на кого"
Вот Вам выдержка из моей жалобы:
"В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" постановлено:
«2. Обратить внимание судов на то, что в силу ст. 240 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК РФ. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
4. В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора."
СпроситьМой сын с другом несвершенолетние украли металлолом на сумму 760 рублей, потерпевшая вызвала полицию, уголовный розыск, написала заявление, дети писали чистосердечное признание и возвратили металлолом, попросили прощения и потерпевшая решила простить и забрать заявление, скажите можно ли это сделать и как правильно, и что будет с детьми им по 16 лет,
ДОбрый вечер! В даном случае необходимо, чтобы потерпешая написала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон о возмещением материального вреда. В Вашем случае есть все основания для этого, закрепленные в статье 25 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
В данном случае несовершеннолетние совершили мелкое хищение, то есть не уголовно-наказуемое деяние, а административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за совершение которого предусмотрен штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, либо административный арест на срок дл 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Поскольку 2 последних вида наказания к несовершеннолетним не применяются, на родителей может быть наложен указанный штраф. В соответствии с действующим законодательством потерпевшая не вправе забрать заявление о совершённом противоправном деянии. В данном случае, ей лучше всего написать заявление о прекращении производство по данному факту в связи с его малозначительностью.
Спросить
Заявление забрать нельзя. Вам нужно ходатайство от потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон и уголовное дело прекратят (по нереабилитирующим основаниям).
СпроситьМой сын во время драки получил ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Полиции мы дали ложные показания, что он просто упал после драки. Родители виновного миролюбиво пообещали помочь с лечением, теперь отказываются. Если мы сейчас изменим показания и напишем другое заявление в полицию, привлекут ли нас к ответственности за дачу ложных показаний. Мы то навредили только себе.
Если уголовное дело по этому факту не было возбуждено, то ответственность по ст. 306 УК РФ (дача заведомо ложных показаний) вам не грозит. Поорут просто и все.
СпроситьЗнакомого обвиняют в краже телефона. Ситуация такая: они вместе с потерпевшей распивали спиртные напитки. Затем она написала заявление о краже телефона. У знакомого была с собой сумка. Приехала полиция, в сумке нашли телефон, его увезли в полицию. Он был в нетрезвом виде. , но это не зафиксировпно. В полиции сказали что нужно подписать признательные показания, он подписал, хотя не крал телефон. Сейчас потерпевшая хочет написать заявление о применении. Что ему грозит и нужно ли изменить показания о признании. Заранее спасибо!
Если подозреваемый ранее не был судим. То дело прекратят за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Спросить
Если не виноват, зачем вину признавать?
На худой конец, если все останется как есть то возможно примирение сторон, если ранее не был судим.
Спросить
Показания изменить можно, примирение возможно в суде. Вменяют п. Г ч. 2 ст. 158?
Спросить2 года назад меня обвинили в даче ложных показаний, но я не чего не делала, меня заставили в милиции так сказать, можно ли сейчас доказать что меня заставили в полиции дать ложные показания.
Добрый день!
А есть ли какие-нибудь обстоятельства, с помощью которых можно это установить? Факт дачи Вами заведомо ложных показаний. Получается, что Вы были осуждены по этой статье и приговор суда вступил в законную силу? Если так, то только обжаловать приговор в вышестоящие инстанции при наличии оснований к тому.
СпроситьЧ.1 ст. 307 УК РФ указывает на возможность применения следующих видов санкций: Штраф до 80 000 рублей же или штраф в размере зарплаты/другого дохода за 6 месяцев. До 480 часов обязательных работ. До 2-х лет исправительных работ. Арест до 3-х месяцев. Ч.2 ст. 307 УК РФ содержит специальный квалифицирующий состав (за лжесвидетельство, связанное с обвинением в тяжком или же особо тяжком преступлении). За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции: Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет; До 5 лет лишения свободы.
СпроситьНа нас дали показания в полицию. После проведёной проверки полиции эти данные не подтвердились. По какой статье можно подать на заявителей жалобу (ложный донос, дача ложных показаний или что то другое.
вы можете привлечь других лиц если будут иметься 100% данные о том что заявитель точно знал что вы не виновны или преступления не было
СпроситьДевочка 15 лет потерпевшая. Дело находится в следственном отделе до суда еще не дошло. При опросе дала не верные показания. Ее мать тоже. Если сейчас изменить показания и дать чистосердечное признание грозит ли ей какое либо наказание за дачу заведомо ложных показаний?
Добрый день.
Примечание ст 307 УК РФ. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются
от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия
или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности
данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьНа меня девушка подала заявление в полицию о краже. После меня вызвали для дачи показаний, на которых я предоставила доказательства того, что меня оговаривают. Могу ли я получить документы о "прекращении движения" по заявлению данной гражданки? Ни номера заявления, никакой информации нет, кроме адреса отделения полиции и телефона следователя, который меня опрашивал.
У меня в деревне пропал породистый кот. За две недели до этого сосед угрожал, что расправится с ним. Я подала заявление на розыск в полицию, а полиция, приехав на место и опросив соседей, наехала на нас, что наш кот якобы всем мешал и мы должны забрать заявление, а то нас привлекут за дачу ложных показаний. Что делать?
Ничего не делать. Вас не привлекут ни за ложный вызов ни за заведомо ложный донос, так как факт пропажи кота имеет место. Пусть проводят проверку впорядке ст.ст.144-145 УПК РФ, и ответ дают. Но скорее будет вынесено постановление об отказе по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Спросить
Вы все сделали правильно. Породистый кот - дорогостоящее имущество. Вы заявили в полицию о пропаже имущества и сообщили о своих подозрениях. Теперь задача полиции осуществить розыск! Требовать забрать заявление и угрожать Вам они не имеют права!
Спросить
