Возможно ли признание под психологическим и моральным давлением признать чистосердечным? Достаточно ли этого для подтверждения в суде?
Можно ли признать/доказать чистосердечное признание выбитое под психологическим и моральным давлением? У следствия нет доказательств подтверждения чистосердечного признания, кроме него ничего нет.
Спасибо.
По закону, одного признания вины недостаточно. Объективно вина должна доказываться совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, существует такое понятие, как самооговор. А следователь должен по закону докопаться до истины,а не вешать "лишь бы на кого"
Вот Вам выдержка из моей жалобы:
"В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" постановлено:
«2. Обратить внимание судов на то, что в силу ст. 240 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК РФ. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
4. В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора."
СпроситьЧтобы было возбуждено уголовное дело по ст 306 УК РФ обязательно нужно только чистосердечное признание "потерпевшего" а в других случаях если нет чистосердечного признания то и дело не возбудят?
, как лучше поступить?
Смогу ли я без вмешательства адвоката, что то доказать. И какие нужны докозательства не виновнасти человека? И как доказать, что чисто сердечное признание было выбито под давлением?
Прошу Вашего совета.
На меня подали заявление в полицию о краже 1000 рублей. Деньги ту потерпевшей пропали в день, когда я ее навещал. Кроме меня в квартире находилась ее подруга. Деньги я не брал.
В милиции меня принудили (психологически) дать чистосердечное признание. Позднее потерпевшая признала свою ошибку и решила забрать заявление из полиции. Следователь ей отказал, аргументировав свою позицию тем, что её привлекут за дачу ложных показаний.
Сейчас я планирую отказаться от своего чистосердечного признания. Подскажите, можно ли это сделать на данном этапе? И как потерпевшей забрать свое заявление?
Спасибо!
Оперативники при задержании молодого человека (ст.228.1) вынудили дать признания без адвоката, своими методами. Однако теперь следователь убеждает еще раз дать признание, сказал, что то были опера, а ему надо чтоб сейчас сам признался. Кроме признаний особых доказательств о сбыте нет. Значит ли это, что те признания, которые опера выбили из мч, не могут быть доказательством?
Я прохожу по делу в качестве обвиняемого, все материалы уже переданы в суд. Могу ли я в суде отказаться от своих слов? Доказательств моей вины нет кроме моего чистосердечного признания. Спасибо.
Человека обвиняют по статье 228 часть 4, из доказательств на него только чистосердечное признание и телефонный разговор, больше ничего нету. Каковы шансы выиграть дело?
Сотрудник, путем приписывания лишних часов по уплате компенсации за разъездной характер работы присвоил себе 126 тыс. Есть чистосердечное признание. Есть свидетельские показания. Выплачивать присвоенную сумму сотрудник отказывается. Может ли работодатель на основании ее признания и показаний свидетелей обратиться в прокуратуру? Сотрудник гвоорит, что сове признание писала типа под давление СБ.Врет конечно.
Задержали знакомого по подозрению в убийстве без доказательств - родственники требуют справедливость
Задержали знакомого по подозрению в убийстве, которое было совершенно 28 февраля. Никаких доказательств нет, кроме его чистосердечного признания, которое было написано под давлением. Держат уже 3 сутки, родственникам увидиться не дают. Сегодня будет экспертиза. Родственники погибшего утверждают, что задержанного не было на месте совершения преступления (дома у убитого, где находилось еще 5 свиделей). Что делать?
