
Моя недееспособная дочь получила наследство от своего отца моего бывшего мужа, на большую часть денег мы купили жильё на.
Моя недееспособная дочь получила наследство от своего отца моего бывшего мужа, на большую часть денег мы купили жильё на её имя, на остаток, надо делать ремонт и поставить памятник отцу. Опека почему-то запрещает , потому что деньги должны идти лично на неё, а памятник отцу который оставил ей деньги это не для неё, Что за бред? И ещё в в изменениях к ст 25 фз №48 о б опеке и попеч. в проэкте от минобрнауки.рф/документы/2997, был введён п 6 , где ясно говорилось, что ст 25 не распостраняется на родителей(усыновителей) В последствии я нахожу внесённые изменения в эту статью, но п 6 в ней нет., как такое может быть? принятие изменений по частям? Прошу если можно разъясните и ещё как такое возможно, что закон№48 установил фактор недееспособного человека, как овоща, за которого должны решать всё чужие люди, это противоречит конституции ст 17 ст 19 , а так же ст 35, в которых устанавливается право человека и нет определения дееспособный он или нет, а так же вмешательство органов в нашу семью, я 34 года жила с больной дочерью, и не считала. сколько тратила на неё, так почему теперь опека лезет в наш карман, может я сама смогу решить, что и как потратить во благо моего ребёнка. Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
