В какой статье. Написано, что в расписке должна быть указана конкретная сумма займа эта статья есть, я эту статью нашел.
В какой статье . написано, что в расписке должна быть указана конкретная сумма займа эта статья есть ,я эту статью нашел , но в какой статье указано, что в расписке не должны быть ссылкы на банковские договоры, где указана сумма займа, так получилось, если стечение времени устного договора привело к расписке такого содержания ,где вместо суммы займа идет ссылки на банковские договоры по кредитам, который дает займодавец с кредитов взятых в банке, в какой статье написано ,что иск не удовлетворяется если в расписке не указана конкретная сумма займа , в какой ст. написано если не указана конкретная сумма займа , то это автоматически доказывает , что заемщик деньги не брал не получал, что делать гражданину России если закон не может защитить его от недросовестных друзей, Благодарю С уважением.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация