Судебная неправедность - Задержание и незаконное обвинение мужа сестры в хранении наркотиков, несмотря на отсутствие доказательств и здоровствующее состояние
9 октября 2013 года задержали мужа моей сестры, предъявили ему незаконное приобретение или хранение наркотических средств в крупном размере. Произвели обыск, ничего не нашли, дома 2 раза был обыск, тоже ничего не нашли. Потом ему порвали куртку и за подкладкой мол нашли вещество похожее на наркотическое средство (N-(адамантан-1-ил)-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамид и его производные), при этом не было понятых, и куртку только утром приобрел на рынке. В СИЗО находится 5 месяцев. Ничего не делалось месяца 2, только продливали срок под стражей. У него стало ухудшаться состояние здоровья, страдал 2 степени тяжести гипертонии, на данный момент врачи поставили гипертонию 3 степени. (Возили на медицинскую комиссию). Помимо гипертонии 3 степени у него дисциркулярная энцефалопатия 3 степени. Но в заключении подчеркнули, что отсутствуют заболевания. Судья не стал вызывать врачей для объяснения, сказал идите заново проходите комиссию. Правомерные ли действия судьи? Знаю точно, что муж моей сестры не виноват, его подставил его знакомый. За ним тоже следили и когда его задержали с поличным, он указал на мужа моей сестры, что мол они вместе с ним занимались незаконным приобретение и распространением наркотических средств. В его телефоне обнаружили номер телефона мужа моей сестры и таким образом вышли на него. Этому знакомому муж моей сестры продал машину, и все звонки были связаны с продажей автомобиля, так как он продал ему автомобиль в рассрочку. Еще такой вопрос: Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (далее – Постановление № 1002), вступившим в силу 1 января 2013 год, утверждены размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. В соответствии с Постановлением № 1002 крупным размером N-(адамантан-1-ил)-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамид и его производные признается свыше 0,25 грамм данного наркотического средства, а количество этого вещества свыше 0,05 грамм и до 0,25 грамм является значительным размером. Насколько я поняла, что хранение наркотического средства в размере ниже крупного в соответствии со статьей 228 УК не влечет уголовной ответственности. Я права? И должны ли мы ссылаться на п.1 ст.6 Конвенции О защите прав человека и основных свобод? Ведь он ни в чем не виноват. Справедливость судебного разбирательства предполагает и справедливы способ получения доказательств по делу. А у нас создается такое впечатление, что правоохранительные органы понимают, что задержали невинного человека, но признать свою ошибку им не с руки, и всячески препятствуют. Им просто нужно посадить человека и поставить галочку. Признать его невиновным им не выгодно, поэтому не производится никаких следственных мероприятий. Наркотическое вещество ему подкинули. Адвокат у нас есть, но что-то ничего с места не сдвигается. 20 февраля было слушание, судья не стала разбираться почему врачи диагноз поставили, а в заключении подчеркнули, что отсутствует. Помогите, пожалуйста, что нам делать, как нам действовать дальше. Спасибо.
Ваша ситуация - это уже стандартные объезженный методы работы наркоконтроля и сотрудников полиции. В моей практике сплошь подобные ситуации и других методов работы от правоохранителей не стоит ждать, так как им необходимо выполнять план.
Размер обнаруженного "спайса" может быть не только крупным и особо крупным, но и значительным (как в вашем случае), за который также предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Без понятых не имели права производить личный обыск задержанного. Это нарушение делает полученные доказательства недопустимыми.
По поводу того, что дело долго тянется - необходимо жаловаться на бездействие сотрудников наркоконтроля в суд.
Если же обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то не понятно, почему задержанный содержится под стражей. Есть ли у него не погашенные судимости?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация