Подписание мирового соглашения по не законной застройке - возможные риски и последствия для истца

597₽ VIP

Должна ли я требовать что бы судья завтра включил ходатайство о компенсации судебных издержек и расходов в вынесенное решение (адвокат говорит не успеет до завтра подготовить ходатайство и будем истребовать при следующем обращении в суд о компенсации - это и экспертизы и расходы на адвоката и тд)

Да, адвокат должен заявить ходатайство о компенсации судебных издержек, согласно ст. 109 ГПК РФ

Вам необходимо требовать о включении ходатайства о компенсации судебных издержек и расходов, потому как после утверждения расходы не подлежат удовлетворению

Судебные расхода либо взыскиваются решением суда либо предусматриваются как условие мирового соглашения. Нужно изучать дело что б дать подробную консультацию

Как мне поступить в этом случае?

Александра Григорьевна, суд может отклонить мировое соглашение по собственному видению решения вопроса. если он так поступит, то просите суд предоставить вам рассрочку по выплате денег по соглашению и не факт что вы обязаны их вернуть, просите взыскать судебные расходы в т.ч. и на адвоката имеете право

Если мировое соглашение не будет принято судом, то вы должны будете возвратить сумму, которую получили. Сроки возврата вы можете обговорить с другой стороной, и если не придете ко взаимной договоренности, то будете решать этот вопрос через суд, который кстати может по вашему ходатайству сделать выплату с рассрочкой, т.е. с удержанием из ваших доходов.

Судебные расходы в соотв. со ст. 99, 100 ГПК вы можете подав письменное заявление либо завтра на суде, либо отдельным ходатайством. Удачи

В суде Вы просто заявляете устно о распределении судебных расходов, подадите какие есть документы и всё.

Что касается мирового соглашения, то оно не совсем предпочтительней. Его не рассрочишь, не изменишь порядок исполнения. Вам оно не нужно.

Вы ничего не ворачиваете - пусть ответчик обращается в суд об истребовании неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). И частями вернёте на основании ст. 203 ГПК РФ:"Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса".

Уважаемая Александра Григорьевна, г.Шахты !

Суд ВПРАВЕ НЕ утверждать Мировое соглашение, если оно НЕ отвечает требованиям Закона !!!

Вы ВПРАВЕ НЕ возвращать полученные денежные средства, а предложить стороне передавшей их вам обратиться в Суд по данному вопросу !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 24.02.2014г

17:30 моск.

Александра Григорьевна, здравствуйте!

Да, такая ситуация действительно возможна, когда суд не станет утверждать мировое соглашение именно по той причине что будут нарушены интересы третьих лиц.

Если решение будет вынесено не в Вашу пользу, то Вам нужно будет вернуть деньги, при этом советую Вам сразу постараться минимизировать возможные потери.

Т.е. если Вы не сможете сразу выплатить, то приставы могут арестовать имущество (перечень и виды, на кторые нельзя оращать взыскание указаны в ГПК РФ). Так вот в этом случае советую заняться процедурой "перевода" имущества на родственников, которым Вы доверяете. На это у Вас будет достаточно времени, поскольку решение вступает в силу по истечении месяца, который дается на обжалование.

Компенсации судебных издержек можете требовать в том случае если решение будет в Вашу пользу. Поэтому лучше так и поступить - дождаться завтрашнего решения, а потом уже в зависимости от того каким оно будет - оратиться или нет с заявлением о возмещении судебных издержек.