
Может кто подскажет как быть или все клеймо на всю жизнь?
Как доказать свою невиновность! Кратко о себе. Осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 290 УК РФ. В деле имеются признаки фальсификации. ОРМ проводилось без санкции, которая получена на день позже, но в уг. деле ее вообще нет. В суд санкция не предоставлена в связи с тем, что уничтожена сотрудниками ФСБ. Постановления о проведении ОРМ вынесены не уполномоченным лицом. На аудио и видео записях разговора, отсутствует негативная информация (сумма, деньги, требования и угрозы). Проводилось две расшифровки переговоров, но они не идентичны т.е. имеются не схождения в словах. Ходатайства о назначении фоноскопической и лингвистической экспертизы - суд не принял, сославшись на искусственное увеличение срока разбирательства. Операми велась видео запись задержания, которая так же пропала и в суд не предоставлена. Деньги нашли в машине когда я был в кабинете. Момент закладки денег в мою машину не зафиксирован, злодей оставил видеокамеру в своей машине. Суд не принял во внимание вышеуказанное, пояснил это тем, что либо я либо они, но они сотрудники ФСБ РФ – поэтому Я. Конечно это не все нарушения по моему делу еще куча по бумагам (мат. дела). Дошел до Верховного, но там даже не читают. Срок в ЕСПЧ прошел. Может кто подскажет как быть или все клеймо на всю жизнь?
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Отсутствие ходатайства и санкции на прослушивание телефонных переговоров в материалах уголовного дела вызывает вопросы
Проблемы с доступом к записи телефонных переговоров - как истребовать и добиться прослушивания в суде?
Отсутствует регламент проведения гласного ОРМ ФСБ - аналогичный приказ подготовлен, но утвержден ли он?
Выясняется возможность использования фонограммы разговора в качестве доказательства в суде при отсутствии разрешения
