Спор о плате за пользование автомобилем - Целевое назначение и права сторон\n\nАдвокат поддержал Жанузакова в споре с Семеновым - Аргументация и законность решения\n\nИзменится ли решение, если в ар
Гражданин Жанузаков по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Жанузаков зарегистриро¬вался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомо¬биль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал уста¬новления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Жанузаковым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения догово¬ра. Жанузаков считал, что требование Семенова необоснованно, посколь¬ку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей дол¬жен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обрати¬лись в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Жанузакова, заявив, что целевое назначение при использовании автомоби¬ля соблюдается.
Правильно ли решение адвоката? Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?
Решение адвоката неправомерно.
Он должен был дать ответ о том, что студент задачу решать должен самостоятельно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация