Возникла спорная ситуация с рельсовым строительным краном, переданным в аренду. Как будет решено дело, учитывая наличие вины нанимателя? Изменится ли решение, если вместо крана в аренду передан компресс
Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть на¬ходившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Наймодатель возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у наймодателя соот¬ветствующей компенсации. Наймодатель возражал против этого, ссыла¬ясь на наличие вины нанимателя, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению наймодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаклю¬ченным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
Решите дело. Изменится ли решение, если в аренду был передан компрессор, который в процессе работы взорвался?
Решение задач студентам - платная услуга.
Вы можете дать свой вариант ответа вместе с вопросом, тогда мы (бесплатно) проверим и скажем, правильный ли Ваш ответ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 429 Поиск Регистрация