Порядок истребования справки о заработной плате и нарушение конституционных норм в процессе взыскания алиментов

Обязан ли суд выдавая запрос об истребовании (по ходотайству взыскателя) справки о з/п должника на руки взыскателю предупредить последнего о недопустимости разглашения полученной информации третьим лицам не имеющим отношения к предмету взыскания в гражданском судопроизводстве? И почему суд не истребует такие доказательства непосредственно? Представляется такой порядок явным образом посягает на конституционные права человека!

На взыскание алиментов на детей в долевом отношении был выдан судебный приказ. Однако рассчитать долю от дохода должника весьма затруднительно. Теперь родитель, с которым дети, планирует подать исковое заявление в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, но уже в другой мировой суд, т.к. должник сменил место жительства. В случае удовлетворения исковых требований и исполнительный лист придется предъявлять в другой ОСП. Как сделать, чтобы те алименты, которые были в судебном приказе до искового заявления, остались к взысканию, а теперь изменить размер, если два разных пристава ведут исп. производство?

В отношении должника был вынесен судебный приказ и возбужденно исполнительное производство, частично сумма была взыскана. Далее должник отменил приказ и вместе с тем подал заявление на поворот судебного акта. Какое решение должен вынести суд если взыскателем подан иск о взыскании средств с должника по отмененному приказу.

Жена с мужем находятся в разводе. Жена подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов. Судебный приказ был выдан на взыскание алиментов в долевом отношении от дохода-одна треть. Однако должник официально не работает, о его доходах жене (взыскателю) не известно. Жена хочет подать исковое заявление в твердой денежной сумме. Каким образом это сделать, чтобы тот долг, который был в судебном приказе (образовался), взыскивался, и как поступить, если будет удовлетворено исковое требование о твердой денежной сумме (сообщить приставу, что с этого момента по судебному приказу взыскивать прошлый долг, а по исковому заявлению-твердую денежную сумму?)

У меня такой вопрос было подано в суд участок заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жку, о т должника поступили возражения и судебный приказ был отменён, половину долга должник оплатил добровольно, а по другому судебному приказу должник оплатил полностью долг, но взыскателем была оплачена госпошлина при подаче заявления и юр услуги, как их вернуть взыскателю? Подавать исковое заявление и требовать чтобы должник возместил все расходы которые были понесены взыскателем?

26.06.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту, приказ был направлен взыскателем в банк, задолженность была наполовину погашена денежными средствами со счета должника. В январе 2020 г. взыскатель направил в банк письмо об отмене взыскания, судебный приказ был взыскателю возвращен. В октябре 2020 г. взыскатель обратился за выдачей дубликата судебного приказа, на основании того, что он якобы был утрачен. Получив дубликат, взыскатель предъявил его в службу судебных приставов, и по нему вновь стали взыскивать задолженность. Насколько правомерны действия взыскателя, не является ли это фактом повторного взскания долга?

Мировой судья г.Москвы в марте 2019 вынесла приказ по заявлению управляющей компании о взыскании долга за ЖКХ. В апреле приказ был отменен по моему заявлению и взыскателю предложено подать иск. Но в июне взыскатель подал приказ, который был отменен, о взыскании в банк. Банк списал деньги со счёта.После подачи заявления в суд с просьбой объяснить, каким образом приказ после отмены был выдан взыскателю, судья предлагает сделать поворот исполнения судебного приказа. Предполагаю, что взыскатель подаст иск этому же судье и его удовлетворят. Скажите, пожалуйста, соглашаться ли на это, или жаловаться на судью?

В отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по потребительскому займу (взят в МФО через интернет). После подачи мною возражений относительно его исполнения мировым судьей, вынесшим приказ, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Приказ получен мною и взыскателем. Взыскатель подал этому же судье исковое заявление о взыскании с меня задолженности. Определение об отмене судебного приказа вынесено 01.10.20. Взыскатель за своим исходящим номером от 02.11.20 направил мировому судье и мне исковое заявление (с уведомлением о вручении) о взыскании задолженности по займу. Исковое заявление получено мною на почте 13.11.20. Пока что от судьи определение о начале судебного производства мною не получено. Вопрос: установлены ли в законодательстве для взыскателя сроки подачи иска о взыскании задолженности по отношению к дате вынесения определения об отмене судебного приказа (либо по отношению к дате, в которую взыскатель получил определение об отмене судебного приказа)? И есть ли в законе сроки для судьи, в течение которых он должен принять к производству исковое заявление взыскателя к должнику? И еще, взыскатель почтой мне выслал только текст искового заявления, а сами приложения к иску, которые он указывает в тексте заявления мне почтой в бумажном носителе не выслал. При этом на конверте, в котором от взыскателя мне пришло исковое, указана следующая надпись: «INV1175008003 ИЗ ответчику со всеми приложенными документами». Что это означает не знаю. Единственное знаю, что цифры «1175008003» означают номер договора займа. Спасибо!

Организация получила от взыскателя (супруги сотрудника) приказ мирового судьи о взыскании алиментов на детей. Организация перечисляла алименты. Через полгода взыскатель требует вернуть по заявлению приказ. На основании какой нормы организация должна возвратить или не возвратить приказ взыскателю. Через некоторое время взыскатель планирует передать приказ на взыскание вновь в организацию. Правомочны ли такие действия?

Заявление на выдачу суд. приказа на взыскание алиментов на несов. Детей составлено по форме ст.124 ГПК РФ. Однако судья свои определением требует указать, есть ли у должника другие дети и взыскания на них. Настоящий взыскатель не может этого достоверно знать. И в ст.124 таких требований к заявлению нет. Что делать? Необходим именно приказ, а не исковое производство.