Возможны лишение свободы и статья 116 для лица, получившего условное наказание 2 года после полугодового периода?
Условное наказание на 2 года. Статья 318 ч 1. Прошло пол года после вынесения приговора. 23 числа. Подрался Возбудили дело и ст 116. Посадят ли теперь?
Я получила наказание - 2 года условно и, дополнительное наказание - 3 года запрет заниматься врачебной деятельностью. С момента вынесения приговора прошло 1 год и 3 месяца. Я подала заявление на досрочное снятие условного наказания. Мне отказано судом, мотивированно тем, что при наличии дополнительного наказания условное не снимается. Так ли это?
Может ли потерпевший после вынесения приговор (прошло 5 дней) судом по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои, ознакомиться с материалами дела.
Да, может, такое право имеется, нужно подать заявление об ознакомлении с материалами дела
Спросить
Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление.
Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2.
В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2.
Обжалуя приговор №2 я просил следующее:
Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое:
- Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров.
Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц.
Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1.
В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение.
ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет:
- в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2.
Валерий.
смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
(ред. от 02.04.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"
ст. 70-72 УК РФ
СпроситьМожет ли потерпевший подать на пересмотр дела на изменение приговора после вынисения приговора мировым судом дело было прекращено за примиринием сторон по статье 118 ч 1 прошло после приговора 5 месяцев.
Ранее судим по т 222 ч 1 год условно в 2008 году судимость погашена сейчас опять возбудили дело по статья 222 часть 1.будет ли учитыватся прежняя судимость при вынесении приговора?
Если судимость погашена, юридически Вы несудимы, и при назначении наказания предыдущая судимость учтена не будет.
СпроситьДело возбудили по статья 105 часть 1,находился под стражей, следствие переквалифицировало на статья 107 часть 1 освободили под подписку, в суд дело пошло по статья 107 часть 1,приговор суда 2 года условно, отмена приговора вышестояшим судом, возврат дела в суд первой инстанции, могут ли снова взять под стражу.
Приговор отменили из за ошибки следователя, который вовремя не ознакомил потерпевшую сторону о назначении психолого психиатрической экспертизы.
Спросить
Здравствуйте! Это маловероятно, но исключать такую возможность совсем нельзя.
Потерпевшая не согласна с заключением экспертизы? Она хочет требовать повторной экспертизы?
Если хотите - можете в личке на платной основе с опытным адвокатом сайта (любым) обсудить Ваше дело. Также можете прислать выбранному Вами адвокату фото материалов дела, которые он попросит на его электронную почту (есть у всех в анкетах).
Учтите, что по делам такой категории консультироваться надо только с адвокатами. В силу требований ст.ст. 49, 50 УПК РФ юристы ими не могут заниматься.
Спросить
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
После поступления представления прокурора,материалы будут переданы в апелляционную инстанцию ,которая вынесет апелляционное определение.
Согласно ч.4 ст.391 УПК РФ определение или постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
Срок наказания начнет в вашем случае течь со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Спросить
Из Вашего вопроса я понял, что прокурором было принесено апелляционное представление.
Приговор вступит в силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции, если не будет отменен и направлен на новое рассмотрение.
После отмены- все сначала.
Спросить
*Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Со дня вынесения решения второй инстанцией (исправленного приговора)
*Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание.
в течение месяца после поступления вашего дела в апелляционную инстанцию, суд должен назначить слушание по жалобе.
Срок наказания исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту вашего жительства.
Спросить
А не могли бы ответить простым языком, за какой срок долны вынести новый приговор? И с какого дня будет идти наказание? С дня суда или с вынесения нвого приговора. Выдержка статьи из уголовного кодекса написана юридическим языком, не совсем мне понятным со всеми этими терминами.
Спросить
В связи с подачей не апелляционной жалобы, а представлением государственным обвинителем (прокурором), на приговор не вступившим в законную силу, в течении 10 дней, после его провозглашения. Далее при поступлении представления прокурора, материалы уголовного дела передаются в апелляционную инстанцию, где рассматривается в течении дня.
При рассмотрении дела приговор могут изменить,оставить в силе или направить для нового рассмотрения в тот же суд в ином составе. Таким образом когда вступит приговор в законную силу ответить однозначно нельзя.
Наказание, которое Вы получите будет течь с момента вступления приговора в законную силу.
СпроситьЯ осужден статья 119 часть 1 167 ч 1 111 ч 1 к 3 условно сейчас моя 14 лет 11 месяцев девушка беременная мне регистрацию не разрешают что мне грозит и будут ли зачтены эти статьи при вынесении приговора мне сей час 19 условные с 14 года.
Здравствуйте! Беременность девушки, безусловно, учитывается в качестве смягчающего обстоятельства. Однако, если Вы совершили новое преступление, находясь на условном, то все будет зависеть от тяжести нового преступления.
Спросить
Здравствуйте!
Ищите хорошего адвоката, поскольку Вам будет грозить реальное лишение свободы до 5 лет с учетом того, что у Вас это рецидив преступления.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
СпроситьВ суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
В 2000 году возбудили дело по статья 286 часть 3 п "а" УК РФ. В декабре 2002 года осудили-3 года условно, без штрафа... В июле 2004 года условное наказание отменили, отправили в зону,"за уклонение от отбытия..." В январе 2010 подал в ВС РФ.В марте возбудили надзорное производство. В апреле 2010 года изменили приговор на статья 116 часть 1 УК РФ-6 месяцев исправ. Работ. Как такое может быть?! Повторная жалоба в ВС РФ-отказали! Заявление в порядке статья 20 часть 2 УПК РФ не подавалось. Срок давности истек ЕЩЕ ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПЕРВОГО ПРИГОВОРА В ИЮЛЕ 2002 ГОДА! НИКТО, НИЧЕГО ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОЖЕТ! В Генеральной и Московской прокуратурах, на приемах, высказали предположение, ЧТО ОПРАВДЫВАТЬ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ХОТЯТ, т.к "много последствий может возникнуть". То,что фактически в отношении меня существует два приговора: по 1-му, лишение свободы, по 2-му освободили за истечением срока давности НИКАК не комментируется.
Алексей, тут прокуроры 2-х прокуратур не могут разобраться , видя документы, что же Вы хотите от консультации на сайте - надо документы смотреть для начала...
Спросить
