Фальсификация уголовного дела - подтверждение подозреваемых и потерпевшего в суде, отказ судьи в удовлетворении ходотайства и возможности обращения за справедливостью

26.02.2014, 17:39

• г. Салават

Прохожу по уг делу по ст 163 подозреваемым, идет процесс в ходе предварительного следствия следователь полностью сфабриковала уголовное дело, что полностью подтверждается показаниями как моими так и второй подозреваемой, а так же самим потерпевшим в суде и его заявлением в прокуратуру о фальсификации уг.дела. В суде потерпевший указывает на то, что по данному делу виноват совершенно другой человек но его просто опросили и даже не сделали свидетелем. В деле подделаны мои подписи, а так же потерпевшего о чем было подано ходотайство и о возврате дела в прокуратуру. Но судья видя все это вынес постановление об отказе в удовлетворении ходотайства. Судья и прокурор нарочно вводят в заблуждение потерпевших и подозреваемых. Хотелось бы услышать ваше мнение и решение данного вопроса и подскажите в какую инстанцию можно обратиться за справедливостью. Следователь, судья и прокурор по моему мнению в сговоре.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Нуриахметова С.М. 4.9

26.02.2014, 17:50,

г. Москва

Если идет судебное разбирательство, никто не имеет право вмешиваться в деятельность суда.Только при вынесении приговора, Вы можете подать апелляционную жалобу, если не согласны с ним.

Любые вмешательства могут расцениваться как давление на суд.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Салават - онлайн услуги юристов