Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

По результатам суда ГИБДД, моя вина отменена, но виновник ДТП не признан. Кто должен быть ответственным и восстановление машины.

26.02.2014, 09:43
• г. Владивосток

После ДТП ГИБДД меня признали виновной, с чем я не согласилась, и подара в суд на обжалование постановления ГИБДД. В первом судебном заседании судья сказала, чтоб я сделала трасологическую экспертизу и перенесла заседание. На втором засеседании судья отменила постановление ГИБДД, но виновного никого не признала. Машина стоит разбитая. На кого мне дальше подавать в суд для признания вины второго участника и взыскания денежных средств за юриста и экспертизу? И когда мне можно востановить машину?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам надо направить исковое заявление о взыскании со второго участника ДТП имущественного вреда.

Все обстоятельства ДТП а также вину второго участника вы будете доказывать в судебном порядке.

Кроме того, справка о ДТП и постановление ГИБДД не имеет преюдициального значения.

Для получения юридической помощи обращайтесь по адресу: г. Владивосток, Бородинская, д. 30. Тел. 8 9146997654 и 2689125.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
02.04.2014, 11:09

Вопрос о возможных доказательствах и признании вины в ДТП, закрытом без признания виновности

ДТП произошло в январе 2012 г. Изначально виновной признали меня. Но поскольку в документах было много ошибок (в схеме ДТП, протоколе) суд неоднократно переносил заседания, потом назначил трассологическую эскпертизу, в которой установлено, что машины столкнулись под прямым углом, и машина другого участника совершила столкновение с моим автомобилем. Гаи закрыло дело за истечением срока, за недоказуемостью вины обоих участников, не признав никого виновными. В июле 2013 г. другой участик ДТП подал в суд аппеляцию. Суд отказал в рассмотрении дела. Сейчас открыто гражданское дело о ущербе в ДТП. 01 апреля 2014 г. было судебное заседание, на которое я не явилась. Зайдя на сайт суда, я узнала, что суд принял решение об истребовании доказательств. Какие еще могут быть доказательства кроме трассологической экспертизы? Могут ли меня признать виновной в деле, которое закрыто без признания виновности? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ильнар
03.03.2011, 15:31

Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?

Попал в аварию, машина не моя, гибдд признала что оба виновны. Я подал в суд и постановление гибдд отменили. Я за свой счет востановил машину. Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?
Читать ответы (1)
Виталий
03.06.2016, 16:04

Суд вызывает второго участника ДТП после отмены моей вины и экспертизы - причина и права ГИБДД

Произошло дтп меня признали виновным. Я в материалах дела написал о несогласие и написал заявление на экспертизу. Пришлось оплачивать её самому. Гибдд отправило документы по дтп эксперту. Согласно выводу экспертизы мою вину полностью отменили ввели вину второму участнику дтп. Вопрос: в суд вызывают второго участника хотя я подал заявление на отмену постановления сотрудников Гибдд а не установление виновника это уже сделала экспертиза и должны ли сотрудники Гибдд обязать меня оплачивать экспертизу хотя они сами отправили документы эксперту. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталия
04.07.2017, 12:27

После ДТП и отказа виновника в признании вины - Возможности для возмещения затрат на экспертизу в страховую или через суд?

Произошло ДТП. Второй участник ДТП отказался признать свою вину. В ГАИ ответили, что в таком случае будет обоютка. Я не согласилась с этим решением и заказала трасологическую экспертизу. В результате экспертиза признала второго участника виновным. Обратилась в страховую, страховая выплатила мне ущерб за машину. Могу ли я подать документы в страховую на возмещение мне затрат на экспертизу или сразу обращаться в суд?
Читать ответы (1)
Дмитрий
24.12.2018, 15:12

«Как поступить после отмены решения ГИБДД о моей виновности в ДТП

Произошло ДТП (Водитель пытался меня учить (подрезал и резко затормозил) и я въехал в него) . ГИБДД меня признали виновным, я оспорил постановление через суд, суд отменил постановление. Что мне делать дальше? Идти в страховую? (чтобы отменить выплату второму участнику) Или подавать в суд на второго участника? Но могут меня назначить виновным?
Читать ответы (3)
Марина Васильевна
02.04.2017, 15:17

Возможность заказа трасологической экспертизы в другом городе и ее роль в доказывании невиновности при ДТП

Скажите пожалуйста, можно ли заказать "Трасологическую" экспертизу в другом городе? ГИБДД признали меня виновной в ДТП - 4 участника. Есть ли смысл доказывать мою невиновность в суде, сделав Трасологическую экспертизу? Имеются видеозаписи. Я заказала экспертизу в нашем городе: Пермь. После того, как другой участник ДТП изменил свои показания, эксперты мне ответили, что экспертиза будет составлена против меня.
Читать ответы (3)
Дина
09.03.2009, 14:07

Возможности обжалования решения суда по уголовному делу - апелляционная или частная жалоба?

Помогите разобраться! По уголовному делу была привлечена в качестве свидетеля. Перед судебным заседанием предоставила справку, что по состоянию здоровья не могу присутствовать на судебном заседании. Судья вынес постановление о взыскании с меня 2000 руб. из-за того, что я не явилась в судебное заседание. Вопрос: мне подавать апелляционную жалобу, т.к. срок на обжалование еще не истек, или частную жалобу на постановление мирового судьи можно? Спасибо за содействие!
Читать ответы (2)
Александр
20.01.2021, 11:42

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Александр
20.09.2013, 09:44

Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Читать ответы (3)
Валерий
12.09.2005, 16:08

Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.

Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?
Читать ответы (1)