Неисполнение своих служебных обязанностей водоканалом, повлекшее разрушение частного домовладения - анализ статей, на которые можно опереться

• г. Прохладный

Должен ли представитель водоканала при обнаружении каких либо нарушений указать мне, хозяйке частного домовладения, на них. Данное нарушение косвенно поспособствовало, при аварии водопровода, разрушениям моего дома. Свою вину водоканал не отрицает, так как она доказана экспертизой, но пытается частично свалить вину на меня, согласно статьи 1083 п.2. Мне, кажется, что не выполнение водоканалом своих обязанностей привело к таким последствием. Подскажите на какие статьи можно опереться за не выполнения своих служебных обязанностей, повлекших вред.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Спросить