ДТП с пострадавшим пешеходом - возможна ли выплата со страховой компании при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?
Произошло ДТП, в мой припаркованный автомобиль въехал другой автомобиль но перед этим наездом он сбил пешехода не на пешеходной дорожке на смерть. В ГИБДД мне дали справку и определение об отказе в возбуждении дела об АП, но написали в определении что водитель нарушил п.п. 1.5 Правил дорожного движения. Могу ли я получить выплату со страховой компании?
Попал вчера в ДТП, мне в стоячий авто въехал другой, ГИБДД дал справку определение об отказе о возбуждении дела об административном правонарушении статья 12.24 часть 1-2. 10.1 пдд. У меня ОСАГО. В определении об отказе отмеченно что двигался автомобиль совершил наезд, в результате чего управляемое им транспортное средство получило повреждения. С этим определением могут ли возникнуть трудности в получении ущерба?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/14/30x30/351210.jpg)
Этого достаточно для получения страховой выплаты. Проблемы могут возникнуть, если страховая компания решит не выплачивать денежные средства в нарушение закона, т.е. поведет себя недобросовестно. В этом случае сможете взыскать выплату через суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Виновник ДТП нарушил ПДД пункт 10.1 этого достаточно для страховой компании.
Отказной материал вынесен,потому что никто не получил легкого вреда здоровью ,предусмотренный ст.12.24 КоАП
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Могут возникнуть трудности, т.к. судя по изложенному Вами, виновник/нарушитель в справке не определен.
СпроситьСегодня произошло ДТП, на основании которого мне выдали справку номер 154 и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В самой справке мне также поставили галочку под пунктом Определение об отказе в возбуждении дела и написали: п.2 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ, а для другого водителя написали: нарушений ПДД нет. Получается, что моей вины нет, раз мне выдали это определение (вины моей и на самом деле не было). Могу ли я на основании этого надеяться на возмещение выплаты страховой компании по ОСАГО?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
здравствуйте, если вина не установлена, страховая может отказать придется доказывать вину в суде чтобы взыскать что-то
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/14/30x30/379732.jpg)
Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Произошло ДТП - на скользкой дороге занесло, слетела в кювет, автомобиль поврежден. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на основании п. 3.3. договора страхования: "несоблюдение скоростного режима в условиях недостаточной видимости, обледенения дорожного полотна". Данный вывод сделан на основании постановления об отказе в возбуждении админитсративного дела, где указано, что я нарушила п. 10.1 правил движения не выбрала безопасную скорость движения". Правомерен ли отказ страховой компании по выплате возмещения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Увы, в этом конкретном случае, скорее всего правомерен. Налицо как факт неверного выбора режима движения, так и наличие скользкой дорожной поверхности. Единственное, к чему можно придраться - если отсутствовало обледенение, и дорога скользкой была по иной причине.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200802/04/30x30/40976.jpg)
Уважаемая Галина!
КАСКО - это добровольное страхование, в отличие от ОСАГО. Страховая компания отказывает в выплате на основания договора, который Вами был подписан.
Вопрос в том, соблюдали ли Вы скоростной режим. Если нет, то отказ страховой компании, к сожалению, является вполне правомерным.
С уважением и пожеланием удачи,
Команда страховых юристов
ЛексФинанс Груп
СпроситьГИБДД выдало справку о ДТП по форме № 748. В какой срок ГИБДД должно выдать мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или какой-то другой документ для предъявления в страховую компанию?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/15/30x30/da9187841eeb23c408a0dc2e5fe50305.jpg)
Сразу же, на месте либо при оформлении документов составляется Определение если нет состава административного правонарушения. В противном случае составляется Протокол, фиксируется правонарушение, после выносится Постановление (если есть виновный) либо Определение (если виновного нет ...). См. Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
СпроситьВ мой автомобиль, припаркованный у дома, въехал неизвестный водитель, т.е. он уехал с места дтп. я вызвал наряд гибдд, они зафиксировали повреждения, выдали мне справку о дтп и определение о возбуждении адм. дела и проведении расследования. Вопрос: могу я расчитывать на страховые выплаты по осаго, в случае если нарушителя не найдут, если да, то каковы мой дальнейшие действия?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201010/21/30x30/42223.jpg)
19.03. произошло дтп с наездом на пешехода вне пешеходного перехода. Травмы лёгкой и средней тяжести. В гбдд дали справку о дтп и определение о проведении расследования и до сего дня меня ни вызывают. Какие мои дальнейшие действия?.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
в любом случае будет проводиться административное расследование, для установления Вашей вины. Можете к адвокату обратиться. Пешеход сможет взыскать с владельца автомобиля моральный вред, даже если вина и не будет установлена.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/14/30x30/446970.jpg)
Здравствуйте. Пока особо никаких, раз не вызывают. Можете попробовать для большей гарантии, что Вам не предъявят обвинение, как то поучаствовать в лечении потерпевшего, суды такое любят.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201401/20/30x30/76890.jpg)
состава преступления не будет, т.к. пешеход нарушил ПДД Возбудят уголное дело и за неимением состава , окончат
Если потерпевшй не щаявит моральный вред и компенсацию, то все обойдется Не переживайте
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/28/30x30/79880.jpg)
На моей практике произошел случай, когда была установлена вина водителя, который сбил пешехода вне пешеходного перехода в связи с тем, что нарушил п.10.1 ПДД: не учел дорожных и метеорологических условий, видимость, не выбрал безопасную скорость.
Рекомендую быть в курсе проведения расследования знакомиться с делом, в случае, если есть свидетели происшествия, которые поддерживают Вашу сторону, просите в письменном виде об их допросе, участвуйте во всех следственных мероприятиях, осмотре места происшествия, если не согласны с протоколом - выражайте его в письменном виде в протоколе и на отдельном листе с указанием об этом в протоколе и т.п.
Удачи!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/05/30x30/252752.jpg)
Уважаемый Николай.
Если не вызывают, не значит, что забыли.
Прятаться не надо, за это в тюрьму не сажают.
Советую побывать в ГИБДД, узнать как идёт дело, уточнить адрес пострадавшего, навестить его, может быть чем-то помочь (только это должно быть подтверждено в последующем, возьмите пару свидетелей (на случай, если к Вам будет предъявлени иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда).
Изучите схему ДТП, возможно, Вашей вины и нет. Вам уже будет поспокойней.
СпроситьДТП произошло в другом городе, я пострадавший, работник ГИБДД выдал справку о ДТП, Определение выдать отказался, ссылаясь на то что у них выдают определения по запросу страховой. Могу я запросить и получить определение заказным письмом?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/03/30x30/232375.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/10/30x30/3eba10308937e75f40d4b134fd1ab368.jpg)
В справке о ДТП имеются сведения о пострадавшем, но вам необходимо определение о назначении экспертизы в рамках адм.дела. Пробуйте получить письмом это не запрещено законом. Либо лично или через представителя
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Это противозаконно,копия постановления или определения должна вручаться участникам ДТП.У вас документы без определения не примут.Напишите заявление на имя начальника ГИБДД
СпроситьВ мою автомашину остановившуюся на правой обочине через несколько секунд на большой скорости врезалась фура. От удара мою машину выбросило в кювет и перевернуло. Инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель фуры утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной".
Насколько правомерно инспектор ГИБДД составил данное определение, учитывая, что у водителя фуры на момент ДТП отсутствовал страховой полис? Мой автомобиль очень сильно повреждён, в страховой выплате мне отказывают.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/18/30x30/6dccfe4be098059225536e336b8f8259.jpg)
Тимофей, водителя грузового авто должны привлечь к адм ответственности за отсутствие полиса ОСАГО. Ущерб Вы можете взыскать в судебном порядке с водителя, либо владельца авто. Если у Вас нет полиса КАСКО, то страховую выплату получать не с кого.
Удачи Вам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
При тех обстоятельствах, которые Вы описали нарушения усматриваются у водителя фуры, поскольку остановка на обочине разрешена, а движение по обочине - нет. Обжалуйте указанное определение вышестоящему руководителю или в суд в течении 10 дней!
СпроситьПроизошло ДТП с участием двух автомобилей, один из которых (виновник) скрылся. Гос. номер виновного автомобиля известен, справка о ДТП получена, определение о возбуждении дела об АП получено. В определении и справке водитель не установлен. Каковы мои дальнейшие действия по получению выплаты по ОСАГО как пострадавшего? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Андрей ,В вашей ситуации вам еще повезло ,потому что по номеру машины ГИБДД разыщет виновника ДТП. Если у виновника есть действующий полис ОСАГО, то страховщик обязан произвести вам выплату. А дальше страховая компания взыщет с виновника ДТП выплаченную сумму, так как в этом случае у нее есть право регрессного требования к скрывшемуся виновнику.
СпроситьПравовая ситуация: Водитель сбил пешехода, когда последнему горел запрещающий свет светофора, вследствии чего пешеход скончался. Водитель был трезв и правила дорожного движения не нарушал. Вопрос ссылаясь на что, можно постараться оправдать пешехода?